有限责任公司股东表决由董事单独找股东签字，这种做法是否合法，需分情况讨论：
若该表决事项属于股东会职权范围，且公司章程未作特别规定：
- 根据《公司法》的相关规定，股东会会议的表决通常应通过股东会会议的形式进行，股东按照出资比例行使表决权。若董事单独找股东签字，试图以此方式代替股东会会议的表决程序，这通常是不合法的。因为这种做法绕开了股东会会议的法定程序，剥夺了其他股东参与表决、发表意见的权利，也违反了公司治理的基本原则。
若公司章程有特别规定，允许以书面形式征求股东意见并签字确认：
- 在某些情况下，公司章程可能为了效率或其他考虑，规定对于某些特定事项，可以采取书面形式征求股东意见，并由股东签字确认的方式来进行表决。若公司章程中有这样的规定，且该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么董事单独找股东签字进行表决的做法就是合法的。但需要注意的是，这种做法必须严格遵循公司章程的规定，包括但不限于表决事项的范围、表决程序、签字确认的方式等。
若该表决事项不属于股东会职权范围，或属于董事职权范围：
- 如果该表决事项实际上并不属于股东会的职权范围，而是属于董事会的职权范围，或者公司章程明确规定由董事会决定的事项，那么董事单独找股东签字进行表决的做法就缺乏法律依据。因为对于这类事项，股东并不享有表决权，董事也无权通过股东签字的方式来决定。
法律建议：
- 对于有限责任公司而言，应严格遵守《公司法》和公司章程的规定，确保股东会会议的表决程序合法、合规。
- 若公司章程中有特别规定，允许以书面形式征求股东意见并签字确认的，应确保该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，并严格遵循该规定进行表决。
- 董事在履行职责时，应明确自己的职权范围，不得越权行事。对于不属于股东会职权范围的事项，不得擅自通过股东签字的方式来决定。
可能后果：
- 若董事单独找股东签字进行表决的做法违反了法律或公司章程的规定，可能会引发股东之间的纠纷，甚至可能导致公司治理结构的混乱。
- 在极端情况下，这种做法还可能构成对股东权益的侵害，股东有权依法提起诉讼，要求确认相关表决无效或撤销相关决议。
因此，在处理有限责任公司股东表决相关事宜时，应谨慎行事，确保所有程序都合法、合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。