结论：律师说“问题不大”，通常意味着根据您提供的证据和案件情况，律师认为有较大的胜诉可能性，但这并不代表绝对有把握，因为法律诉讼的结果会受到多种因素的影响。
从律师的判断依据来看
证据充分性：
- 律师在评估案件时，会首先关注您提供的证据是否充分。如果您已经提供了能够证明配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三的充分证据，如银行转账记录、财产购买凭证、聊天记录等，且这些证据能够清晰地显示赠与行为的存在及财产的具体情况，那么律师有理由认为案件胜诉的可能性较大。
法律适用性：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为通常会被认定为无效。律师在评估案件时，会考虑这些法律条款是否适用于您的案件，以及是否能够得到法院的支持。
从可能影响案件结果的因素来看
小三的抗辩：
- 在诉讼过程中，小三可能会提出各种抗辩理由，如声称赠与的财产属于配偶的个人财产、赠与行为是基于某种合法关系（如借贷关系）等。如果小三能够提供充分的证据支持其抗辩理由，那么案件的结果可能会受到影响。
法院的自由裁量权：
- 法院在审理案件时，会根据具体情况行使自由裁量权。即使您提供了充分的证据，法院也可能根据案件的具体情况、社会公序良俗等因素，对案件结果做出一定的调整。
从您的后续行动建议来看
继续配合律师工作：
- 既然律师认为“问题不大”，那么您应该继续积极配合律师的工作，提供律师需要的所有证据和信息，以便律师能够更好地为您争取权益。
保持冷静和理性：
- 法律诉讼是一个复杂且耗时的过程，您需要保持冷静和理性，不要因为一时的情绪波动而做出影响案件结果的决定。
做好应对各种结果的准备：
- 虽然律师认为胜诉的可能性较大，但您仍然需要做好应对各种结果的准备。如果案件结果不如预期，您可以与律师进一步沟通，了解是否有其他法律途径可以维护您的权益。
举例说明：假设您提供了配偶向小三转账的银行流水记录，以及配偶和小三之间的聊天记录，显示配偶明确表示将夫妻共同财产赠与小三。在这种情况下，律师可能会认为证据充分，胜诉的可能性较大。然而，如果小三在诉讼过程中提供了证据，证明这些转账是基于某种合法关系（如借贷关系），那么案件的结果就可能会受到影响。
最后建议：如果您对案件结果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和提供的证据，为您做出更详细和准确的法律分析。