结论：评标文件中法定代表人授权委托书若仅法人盖章而未签字，一般情况下可能被视为不合格，但具体还需结合招标文件的要求以及相关法律法规的规定来判断。
分析说明：
从招标文件要求的角度：
- 招标文件通常会明确规定授权委托书的形式要求，包括是否需要法定代表人签字、盖章或两者兼具。如果招标文件明确要求法定代表人必须签字，那么仅盖章而未签字的授权委托书很可能被视为不符合招标文件的要求，从而被认定为不合格。
- 如果招标文件对此没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要结合相关法律法规和行业惯例来判断。
从相关法律法规的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，法定代表人作为公司的代表，其签字或盖章均具有法律效力。然而，在具体的法律文件中，如授权委托书，通常要求法定代表人签字以确认其真实意愿和授权行为。
- 盖章虽然也能代表公司的行为，但在某些情况下，签字可能被视为更直接、更明确的表达法定代表人意愿的方式。因此，如果法律法规或行业惯例对授权委托书的形式有特定要求，那么应遵循这些要求。
从实践操作的角度：
- 在实际操作中，为了确保授权委托书的真实性和有效性，招标方通常会要求法定代表人既签字又盖章。这样既能确认法定代表人的真实意愿，又能防止伪造或篡改授权委托书的情况发生。
- 如果仅盖章而未签字，招标方可能会对此产生疑虑，并要求补充签字或提供其他证明材料以确认授权的真实性。
法律建议：
- 对于招标方：在编制招标文件时，应明确规定授权委托书的形式要求，包括是否需要法定代表人签字、盖章或两者兼具。这样可以避免后续争议和不必要的麻烦。
- 对于投标方：在准备评标文件时，应仔细阅读招标文件的要求，并严格按照要求准备授权委托书。如果招标文件要求法定代表人签字，那么应确保授权委托书上有法定代表人的签字；如果招标文件没有明确要求，但考虑到实践操作和法律法规的惯例，建议也尽量让法定代表人签字并盖章。
- 如果已经出现仅盖章而未签字的情况：投标方应及时与招标方沟通，解释原因并提供其他证明材料以确认授权的真实性。如果招标方坚持要求签字，投标方应尽快补充签字以避免影响评标结果。
可能后果：
- 如果评标文件中的法定代表人授权委托书仅盖章而未签字，且招标文件明确要求签字，那么该授权委托书可能被视为不合格，导致投标被拒绝或评标结果受到影响。
- 如果招标文件没有明确要求签字，但招标方在实践中坚持要求签字，那么投标方可能面临需要补充签字或提供其他证明材料的麻烦，甚至可能因此错过评标时机。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。