结论：电动三轮车受伤且无过错却被交警判次责，可能涉及多种因素，包括但不限于事故现场的具体情况、交通法规的适用、以及事故双方的行为对事故发生所起的作用等。以下是对此问题的详细分析：

1. 事故现场具体情况：

   • 交警在判定事故责任时，会综合考虑事故现场的各种因素，如道路状况、交通信号、车辆行驶轨迹、速度等。即使电动三轮车驾驶员本身无过错，但如果事故现场存在其他因素（如道路湿滑、视线受阻等），且这些因素对事故发生起到了一定作用，交警可能会根据具体情况判定电动三轮车承担部分责任。

2. 交通法规的适用：

   • 交通法规是判定事故责任的重要依据。在某些情况下，即使电动三轮车驾驶员没有直接违反交通法规，但如果其行为与事故发生存在间接关联（如未保持安全距离、未注意观察周围交通情况等），交警也可能根据法规的相关规定判定其承担次要责任。

3. 事故双方行为对事故发生的作用：

   • 交警在判定事故责任时，会分析事故双方的行为对事故发生所起的作用。如果电动三轮车虽然本身无过错，但其行为（如突然变道、急刹车等）对事故发生起到了一定的诱发或加剧作用，交警可能会据此判定其承担部分责任。

4. 证据收集与认定：

   • 事故责任的判定还依赖于证据的收集与认定。如果交警在现场勘查、询问当事人、调取监控等过程中，发现电动三轮车存在某些可能影响事故责任判定的行为或情况（如超载、未按规定佩戴安全头盔等），即使这些行为并非直接导致事故的原因，也可能成为判定其承担次要责任的依据。

法律建议：

• 如果您对交警的事故责任判定有异议，可以在收到事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
• 在复核过程中，您可以提供相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）来支持您的观点，争取更公正的事故责任判定。
• 同时，建议您在未来的行驶过程中，严格遵守交通法规，注意观察周围交通情况，确保行车安全，以减少类似事故的发生。

可能法律后果：

• 如果最终判定电动三轮车承担次要责任，那么根据事故的具体情况和损失程度，电动三轮车驾驶员可能需要承担一定的赔偿责任。
• 赔偿责任的具体范围和金额将根据事故造成的实际损失、双方的责任比例以及相关法律法规的规定来确定。