银行要求负债人支付财产保全费，在符合法律规定和合同约定的情况下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，财产保全费属于诉讼费用的一种。在诉讼过程中，如果当事人申请财产保全，法院会根据保全财产的金额等因素，按照一定比例收取财产保全费。银行作为债权人，在提起诉讼并申请财产保全时，有权要求负债人承担这笔费用，当然，这通常是在法院判决负债人承担诉讼费用的情况下。如果法院最终判决负债人败诉，那么负债人需要按照判决结果支付包括财产保全费在内的诉讼费用。
合同约定角度
在银行与负债人签订的贷款合同中，往往会有关于诉讼费用承担的条款。如果合同中明确约定，在因负债人违约导致银行提起诉讼并申请财产保全时，负债人需要承担财产保全费等诉讼费用，那么银行要求负债人支付财产保全费就是有合同依据的，也是合法的。
实际操作角度
在实际操作中，银行通常会在提起诉讼前或诉讼过程中，根据案件情况和保全财产的金额，预估财产保全费，并在诉讼请求中明确要求负债人承担。法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，对财产保全费的承担作出判决。如果判决负债人承担，那么负债人就需要按照判决支付这笔费用。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果银行在申请财产保全时存在过错，如保全了与案件无关的财产或保全金额明显超过合理范围，导致负债人遭受了不必要的损失，那么负债人可以依法向银行主张赔偿，并可能拒绝承担部分或全部财产保全费。但这种情况需要负债人提供充分的证据来证明银行的过错。
给你的建议：
如果你在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。