银行去担保人家做资产保全，在符合法定程序和条件的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合法性依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿财产，保障将来判决的执行，法院可以依申请或依职权采取财产保全措施。这包括对担保人的财产进行保全，以确保债权人的权益得到实现。
- 同时，《中华人民共和国民法典》也规定了担保制度，担保人在提供担保时，即意味着其愿意在债务人不履行债务时，承担相应的担保责任。因此，在债务人违约的情况下，对担保人的财产采取保全措施，是符合法律规定的。
程序要求：
- 银行作为债权人，在申请对担保人的财产进行保全时，必须向法院提出书面申请，并提供相关证据证明其债权存在以及担保人可能转移、隐匿财产的风险。
- 法院在审查申请后，如果认为符合保全条件，会作出保全裁定，并由执行部门负责实施。这一过程中，银行必须严格遵守法定程序，不得擅自采取行动。
实际操作中的注意事项
合法合规性：
- 银行在采取资产保全措施时，必须确保所有行动都符合法律法规的规定，不得侵犯担保人的合法权益。例如，不得擅自进入担保人的住宅或搜查其财产，必须依法进行。
- 如果银行在保全过程中存在违法行为，担保人有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求银行承担相应的法律责任。
担保人的权益保护：
- 担保人在面临资产保全时，也有权保护自己的合法权益。例如，担保人可以提出异议，认为保全措施不当或侵犯了其合法权益，要求法院进行审查并作出相应处理。
- 如果担保人认为银行的保全行为违法或不当，还可以寻求法律援助或提起诉讼，以维护自己的权益。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，银行和担保人之间也可以通过协商达成和解或调解协议，以避免或减少资产保全带来的不利影响。例如，双方可以协商制定还款计划或提供其他担保方式，以替代对担保人财产的保全。
可能的法律后果
如果保全合法：
- 如果银行的资产保全行为符合法定程序和条件，且担保人确实存在违约行为，那么法院将支持银行的保全申请，并可能对担保人的财产进行查封、扣押或冻结等措施。这将有助于保障银行的债权得到实现。
如果保全违法：
- 如果银行的资产保全行为存在违法行为或不当之处，如未经法院裁定擅自采取保全措施、保全措施超出必要范围等，那么担保人有权要求银行承担相应的法律责任。这可能包括赔偿损失、恢复名誉等。
建议：如果你作为担保人面临银行的资产保全措施，建议首先了解保全的合法性和程序要求。如果你认为保全行为违法或不当，可以及时向相关部门投诉或提起诉讼以维护自己的权益。同时，你也可以与银行进行协商，寻求和解或调解的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。