无意识蹭车在一般情况下不构成逃逸，但具体是否构成逃逸还需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
交通肇事逃逸的构成要件：
- 主观上，要求行为人明知发生了交通事故，为逃避法律追究而逃离现场。如果驾驶人在蹭车时确实没有感觉到碰撞，即不具备“明知”这一主观故意要素，则不符合交通肇事逃逸的主观构成条件。
- 客观上，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，但关键在于行为人是否有逃避法律责任的意图和行动。
是否明知的判断标准：
- 是否明知发生事故不能仅依据当事人自己的陈述来判断。如果有证据表明驾驶人应当知道发生了蹭车事故，如碰撞较为明显、声响较大，在正常驾驶情况下理应察觉等，即使驾驶人称没感觉到，也可能会被认定为明知事故发生而逃逸。
- 例如，如果蹭车导致了明显的车辆损坏或留下了明显的痕迹，而驾驶人却声称未察觉，这种情况下，驾驶人的说法可能难以被采信。
法律责任与处罚：
- 如果被认定为逃逸，逃逸者通常要承担事故的全部责任，并可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚；情节严重的还可能构成刑事犯罪，如交通肇事罪，将面临更严厉的刑事处罚。
- 对于轻微剐蹭后未察觉而离开的行为，虽然不构成交通肇事逃逸，但肇事者仍然需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后，无论事故大小，车辆驾驶人都应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
补救措施与建议：
- 在发生轻微剐蹭事故后，即使未察觉离开，也应在发现后尽快采取补救措施。这包括与受害方联系、了解事故情况并协商解决方案，以及主动向公安机关交通管理部门报告事故情况并配合调查处理。
- 如果事故造成了财产损失或者人身伤害，肇事者应依法承担相应的赔偿责任。同时，建议肇事者保留好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设驾驶人A在行驶过程中与车辆B发生了轻微剐蹭，但由于剐蹭力度很小，A并未察觉到事故的发生，随后继续行驶。在这种情况下，A的行为通常不构成交通肇事逃逸。
- 然而，如果车辆B的车主或目击者及时告知了A发生了剐蹭事故，或者A在事后通过查看行车记录仪视频发现了事故的发生，但A却选择不报警、不联系受害方并继续行驶，那么A的行为就可能构成交通肇事逃逸。
总结与建议：
- 驾驶人在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察周围环境和其他车辆的动态，以避免发生交通事故。
- 如果不幸发生了交通事故，无论事故大小，驾驶人都应立即停车、保护现场，并迅速报告相关部门处理。这是每位驾驶人的法律义务，也是保护自己和他人权益的重要措施。
- 如果对事故处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。