违建案件是否可以重新立案，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、从行政处罚的角度

如果违建案件已经经过行政机关的处理，比如已经下达了拆除决定书，并且该决定书已经生效且执行完毕（即违建已经被拆除），那么通常情况下，该案件就已经结案，不会再次立案处理同一违建问题。这是因为行政处罚具有一事不再罚的原则，即对同一个违法行为，不能给予两次以上罚款的行政处罚（当然，这里的“一事不再罚”原则主要针对罚款，但拆除等行政处罚也遵循类似的精神，即同一违建问题不应重复处理）。

然而，如果违建在拆除后又被重新搭建，或者原违建并未被完全拆除，那么行政机关可以再次立案，对新的违建行为或未拆除的违建部分进行处理。

二、从司法程序的角度

1. 如果违建案件已经进入司法程序，比如已经提起了行政诉讼：

   • 在诉讼过程中，如果法院已经作出了生效判决，那么该判决具有既判力，即对同一案件，法院不会再次受理并作出相反的判决。因此，在这种情况下，违建案件不会重新立案。
   • 但是，如果当事人对判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。这并不意味着案件会“重新立案”，而是对原判决的审查或纠正程序。

2. 如果违建案件涉及刑事犯罪，比如非法占用农用地罪等：

   • 在刑事案件中，如果检察院已经作出了不起诉决定，或者法院已经作出了无罪判决或生效的有罪判决，那么该案件通常也不会再次立案。
   • 但是，如果发现了新的证据或事实，足以证明原不起诉决定或判决有误，那么检察院或法院可以依法撤销原决定或判决，并重新立案处理。

三、特殊情况下的重新立案

除了上述情况外，还有一些特殊情况下违建案件可能会重新立案：

• 行政机关自行撤销原决定：如果行政机关发现其原作出的拆除决定等存在错误或违法情形，可以依法自行撤销，并重新作出处理决定。在这种情况下，虽然不是严格意义上的“重新立案”，但实质上是对同一违建问题的重新处理。
• 当事人申请行政复议或提起行政诉讼后，原决定被撤销：如果当事人对行政机关的处理决定不服，申请了行政复议或提起了行政诉讼，并且复议机关或法院撤销了原决定，那么行政机关需要重新作出处理决定。这也可以视为一种“重新立案”的情形。

建议：如果你面临违建案件是否可以重新立案的问题，建议你先了解该案件的具体处理情况（如是否已经经过行政处罚、是否已经进入司法程序等），然后咨询专业的法律人士（比如我，张超律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），以便更准确地判断案件是否可以重新立案以及后续的处理方式。