结论：公司贷款股东会决议比例正好三分之二通常是可以的，但具体还需根据公司章程及相关法律规定来确定。

分析说明：

1. 法律规定角度：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。然而，对于公司贷款这一事项，法律并未明确规定具体的表决权比例。
   • 因此，从法律层面来看，公司贷款股东会决议的比例并非固定为三分之二，而是可以根据公司章程或股东之间的约定来确定。

2. 公司章程角度：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，其中可以规定股东会决议的表决权比例。如果公司章程中明确规定了公司贷款需要经代表三分之二以上表决权的股东通过，那么股东会决议比例正好三分之二就是符合规定的。
   • 如果公司章程中没有明确规定，或者规定的比例与三分之二不同，那么就需要根据公司章程的具体规定来执行。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，为了确保公司贷款的合法性和有效性，以及维护股东之间的利益平衡，公司通常会倾向于选择一个相对较高的表决权比例来通过贷款决议。三分之二作为一个相对较高的比例，既能够体现大多数股东的意愿，又能够确保决议的稳定性和执行力。
   • 当然，如果公司股东之间关系和谐，且对公司贷款事项没有异议，那么即使决议比例低于三分之二，也是可以接受的。但这种情况需要建立在股东之间充分沟通和协商的基础上。

法律建议：

• 在制定或修改公司章程时，建议明确规定公司贷款股东会决议的表决权比例，以避免未来可能出现的争议和纠纷。
• 如果公司章程中没有明确规定，或者规定的比例与实际情况不符，建议及时召开股东会进行修改和完善。
• 在进行公司贷款决策时，建议充分沟通协商，确保所有股东对贷款事项有充分的了解和认识，并达成共识后再进行表决。

可能后果：

• 如果公司贷款股东会决议比例不符合公司章程或法律规定，可能会导致决议无效或被撤销，从而给公司带来不必要的法律风险和经济损失。
• 因此，在进行公司贷款决策时，务必确保决议比例的合法性和有效性，以维护公司的利益和股东的权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。