结论：公司贷款时，股东并不总是按比例承担责任，具体是否承担以及承担方式需根据公司的类型、股东是否已履行出资义务以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为等因素来综合判断。

详细分析：

1. 有限责任公司与股份有限公司中的股东有限责任：

   • 在有限责任公司和股份有限公司中，股东通常承担的是有限责任。这意味着，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。当公司贷款时，一般情况下，公司以其全部财产对贷款承担责任，股东无需额外按比例拿出自己的财产来偿还贷款。
   • 举例：若甲、乙、丙三人共同设立一家有限责任公司，甲认缴出资50万，乙认缴30万，丙认缴20万。当公司贷款100万且无法全部清偿时，甲、乙、丙只需在各自认缴出资的范围内对公司债务承担责任，而非按比例分担剩余的贷款。

2. 股东出资义务的影响：

   • 若股东已完成出资义务，则不需对公司贷款承担额外责任。
   • 若股东未完成出资义务，则需要在未出资的本息范围内对公司贷款不能清偿的部分承担补充赔偿责任。计算公式为：补充赔偿责任 = 未出资额 × (1 + 贷款利率 × 贷款期限 / 365)（此处为简化计算，实际可能涉及复利等因素）。
   • 举例：若某股东认缴出资50万，但实际只出资30万，公司贷款100万且无法全部清偿时，该股东需对未出资的20万本息范围内的贷款承担补充责任。

3. 股东滥用公司法人独立地位的责任：

   • 若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避贷款债务，严重损害公司债权人利益的行为（如将公司财产与个人财产混同、随意挪用公司资金用于个人消费等），应当对公司贷款债务承担连带责任。此时，债权人可以要求股东对公司贷款债务承担全部偿还责任，而非按比例承担。

4. 特殊公司形式下的股东责任：

   • 在无限责任公司中，股东对公司债务承担无限连带责任。即当公司资产不足以清偿贷款时，股东需以自己的全部财产对公司贷款债务承担责任，且各个股东之间是相互连带的，债权人可以要求任何一个股东偿还全部贷款债务。不过，我国《公司法》并未规定无限责任公司这一形式。
   • 在合伙企业中，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人则以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。若公司以合伙企业形式存在且贷款，则普通合伙人需承担无限连带责任。

建议与总结：

• 在处理公司贷款问题时，应首先明确公司类型及股东责任范围，并严格遵循相关法律法规进行妥善处理。
• 股东应确保已完成出资义务，避免因未出资或未全面出资而承担额外责任。
• 股东应避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以免对公司贷款债务承担连带责任。
• 如有任何疑问或涉及复杂情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和指导。