结论：公司贷款时，股东通常无需对公司债务承担个人责任，但在特定情况下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位或提供担保等，股东可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
一般情况下股东无需承担责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司具有独立的法人资格，拥有独立的财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 解释：在正常经营过程中，公司借款属于公司的债务，应由公司用其自身的全部财产来偿还。股东仅以其出资额或认购的股份为限承担有限责任，无需额外承担偿还责任。例如，若一家有限责任公司向银行贷款100万元，且公司拥有足够资产，则应由公司资产来清偿债务，股东无需直接承担偿还责任。
特殊情况下股东可能承担责任
股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款。
- 解释：若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某股东认缴出资50万元但实际只出资30万元，当公司无法偿还银行贷款时，银行有权要求该股东在未出资的20万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款。
- 解释：若股东抽逃出资，公司债权人可请求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某股东在公司成立后抽逃全部出资100万元，当公司无力偿还银行贷款时，银行可要求该股东在抽逃的100万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律依据：《公司法》第二十条第三款。
- 解释：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。例如，若某股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无力偿还银行贷款，此时该股东需对公司的银行贷款债务承担连带责任。
股东为公司贷款提供担保
- 解释：若股东以个人名义为公司的借款提供了保证、抵押、质押等担保，当公司不能按时偿还借款时，股东需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。例如，若某股东以自己的房产为公司的银行贷款提供抵押担保，若公司无法偿还贷款，银行有权依法处置该股东的房产以实现债权。
其他考虑因素：
- 公司类型：公司的类型（如有限责任公司、股份有限公司）也会影响股东的责任范围。在非法人组织中，如合伙企业或个人独资企业，合伙人或投资者往往需要对组织的债务承担无限连带责任。
- 贷款合同内容：贷款合同的具体内容也是决定股东责任的重要因素。如果合同中明确将股东作为共同借款人或担保人，或者包含其他相关条款，股东可能需要承担相应的责任。
建议：
- 在处理公司贷款与股东责任问题时，首先应明确公司具有独立法人资格，其债务原则上由公司自身承担。
- 股东应确保自己已全面履行出资义务，避免抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 若股东为公司贷款提供担保，应充分了解担保合同的条款和后果，确保自己能够承担相应的担保责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。