公司借款时，股东在一般情况下无需承担法律责任，但在特定情况下可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。 以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下股东无需承担法律责任
公司具有独立的法人资格和财产权，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，在公司正常运营且股东已足额缴纳出资的情况下，公司借款属于公司债务，由公司自身财产偿还，股东无需用个人财产承担额外偿还责任。
举例：甲是A有限责任公司的股东，认缴出资额10万元并已足额缴纳。若A公司向银行借款100万元后无法偿还，银行只能要求A公司用其自身财产偿还，不能要求甲用个人财产偿还。
二、特殊情况下股东可能需要承担法律责任
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
举例：乙是B公司股东，认缴20万元但实际出资10万元。若B公司借款50万元后无法偿还，且经强制执行仍有20万元债务不能清偿，债权人可要求乙在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
根据上述司法解释第十四条第二款，股东抽逃出资的，公司债权人可请求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需承担连带责任。
举例：丙是C公司股东，出资30万元后又通过虚构债权债务关系转出。若C公司借款80万元后无法偿还，且经强制执行仍有35万元不能清偿，债权人可要求丙在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
根据《公司法》第二十条第三款，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。常见滥用情形包括公司与股东人格混同、股东过度控制公司等。
举例：股东D将个人消费支出在公司报销，导致公司无力偿还借款，债权人可要求D承担连带责任。
如果股东以个人名义为公司的借款提供保证、抵押、质押等担保，当公司不能按时偿还借款时，根据担保合同约定，股东需承担相应的担保责任。
举例：股东E为F公司向银行的借款提供连带责任保证，若F公司到期无法偿还借款，银行可直接要求E承担还款责任。
对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，根据公司法相关规定，股东在公司债务无法清偿时可能需要承担连带责任。
三、总结与建议
公司借款时股东是否需要承担法律责任取决于多种因素，包括公司类型、股东行为以及借款具体情况等。为避免不必要的法律风险，股东在公司借款前应确保自身行为符合法律法规要求，如足额缴纳出资、避免抽逃出资、保持公司财产独立性等。同时，股东应谨慎考虑是否为公司借款提供担保或参与其他可能导致个人承担法律责任的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。