结论：公司对外借款的股东会决议通过比例，有限公司通常需三分之二以上表决权股东通过，股份公司则需出席会议股东所持表决权过半数通过，但具体比例可能因公司章程规定而有所不同。以下从有限公司与股份公司两个角度详细分析：
有限公司角度
法定比例：
- 根据《中华人民共和国公司法》及一般公司章程规定，公司对外借款属于重大经营事项，若章程明确将对外借款列为股东会职权范围，则必须召开股东会并形成有效决议。
- 对于有限公司，通常需代表三分之二以上表决权的股东通过，这是基于公司法对于重大事项决策的一般要求，旨在保护股东利益，防止少数股东滥用权利。
章程约定：
- 公司章程可以对此比例进行特别约定，如提高或降低通过比例，但不得低于法定最低要求（即不得低于三分之二对于重大事项的一般规定，除非法律另有更低要求）。
- 若章程有特别约定，则应遵循章程规定。例如，章程可能规定“单笔超过一定金额的借款需全体股东一致同意”。
实践操作：
- 在实际操作中，应确保会议召集、通知、参会人数、表决权计算等程序符合公司章程和法律规定，以避免决议因程序瑕疵而被撤销或无效。
- 建议制作详细的会议记录、签到表和表决票，并留存会议录音录像，以备后续查证。
股份公司角度
法定比例：
- 对于股份公司，公司对外借款的决议通常需出席会议的股东所持表决权过半数通过，这是股份公司决策的一般原则。
- 需要注意的是，若借款事项属于特别决议事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本等），则需更高比例的股东同意。
章程约定：
- 股份公司章程同样可以对此比例进行特别约定，但应遵循公司法的基本原则和规定。
- 若章程有特别约定，且该约定不违反法律强制性规定，则应遵循章程规定。
实践操作：
- 在股份公司中，应特别注意股东会的召集和通知程序，确保所有股东都有机会参与决策。
- 对于关联方回避表决的情况，应严格按照公司章程和法律规定执行，以避免利益冲突和决议瑕疵。
注意事项
- 章程优先原则：无论有限公司还是股份公司，都应首先遵循公司章程的规定。若章程有特别约定，且该约定不违反法律强制性规定，则应以章程为准。
- 程序合规性：确保股东会决议的召集、通知、参会人数、表决权计算等程序符合公司章程和法律规定，以避免决议因程序瑕疵而被撤销或无效。
- 债权人审查义务：银行等金融机构在提供借款时，通常会要求公司提供股东会决议原件，以确认借款已获内部授权。因此，公司应确保决议的合法性和有效性，以避免影响借款合同的效力。
建议：在实际操作中，若对公司对外借款的股东会决议通过比例有疑问，建议直接查阅公司章程或咨询专业律师（即我本人，沈权峰律师，专注于刑事辩护、公司事务、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭领域），以确保决策的合法性和有效性。