刑事不起诉转行政处罚，一般情况下是需要重新受案的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与程序要求
刑事不起诉与行政处罚的独立性：刑事不起诉是检察机关对刑事案件的一种处理决定，它表明案件在刑事诉讼层面不再继续追究刑事责任。而行政处罚则是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此，刑事不起诉并不直接等同于行政处罚的免除或终结。
重新受案的必要性：当刑事案件转为行政处罚时，由于涉及的是不同的法律关系和处罚种类，行政机关通常需要重新立案，对案件进行独立的调查和审查。这是为了确保行政处罚的合法性和公正性，避免将刑事诉讼中的决定直接套用于行政处罚，从而损害当事人的合法权益。
实际操作中的情况
案件移送与接收：在刑事不起诉后，如果检察机关认为案件可能涉及行政处罚，会将案件移送至相应的行政机关。行政机关在接收案件后，会进行初步审查，决定是否立案。如果立案，就会进入行政处罚的调查和审查程序。
证据的重新审查与收集：虽然刑事诉讼中已经收集了一定的证据，但行政机关在立案后，仍可能需要根据行政处罚的需要，重新审查或收集证据。这是因为刑事诉讼和行政处罚在证据标准、证明要求等方面可能存在差异。
特殊情况下的处理
一事不再罚原则：需要注意的是，如果当事人已经因同一行为受到了刑事处罚，且该刑事处罚已经涵盖了行政处罚的内容（如罚金与罚款的竞合），那么根据“一事不再罚”的原则，行政机关通常不会再对当事人进行行政处罚。但这种情况并不适用于刑事不起诉后转行政处罚的情形，因为刑事不起诉并不等同于已经受到了刑事处罚。
行政机关的裁量权：在某些情况下，行政机关可能根据案件的具体情况和当事人的态度，决定是否对当事人进行行政处罚，以及处罚的种类和幅度。但这并不改变重新受案的基本程序要求。
建议：如果你或你身边的人遇到了刑事不起诉转行政处罚的情况，建议积极配合行政机关的调查和审查工作，同时咨询专业律师（即我，吴友见律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见领域）的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。