在建设工程转包人被追加为第三人时，是否需要承担诉讼费用，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、转包人在案件中的角色以及法院的最终判决等。以下从几个方面进行详细分析：
诉讼费用的承担原则：
- 一般来说，诉讼费用由败诉方承担。这是诉讼费用承担的基本原则。如果转包人被追加为第三人后，法院最终判决其承担部分或全部责任，那么转包人可能需要承担相应的诉讼费用。
- 如果转包人在案件中并无过错，或者法院判决其不承担责任，那么转包人通常不需要承担诉讼费用。
转包人在案件中的角色：
- 转包人作为第三人被追加到诉讼中，其角色可能因案件具体情况而异。如果转包人直接参与了建设工程的转包行为，并且该行为与案件争议焦点有直接关系，那么转包人更有可能被判决承担诉讼费用。
- 如果转包人只是被动地被卷入诉讼，或者其转包行为与案件争议焦点无直接关系，那么转包人承担诉讼费用的可能性就相对较小。
法院的判决：
- 法院在判决时会综合考虑各种因素，包括转包人的过错程度、案件的具体情况、相关法律法规等。因此，即使转包人被追加为第三人，其是否需要承担诉讼费用最终还是要看法院的判决。
实际操作中的建议：
- 对于转包人来说，如果被追加为第三人，应积极应诉，提供相关证据证明自己的无过错或过错程度较低，以争取不承担或减少承担诉讼费用。
- 同时，转包人也可以考虑与原告或其他被告进行协商，看是否能达成和解或调解协议，从而避免或减少诉讼费用的承担。
举例说明：
假设在一个建设工程纠纷案件中，原承包商将工程转包给了转包人，后因工程质量问题引发诉讼。如果法院认定转包人在转包过程中存在过错，如未对承包商的资质进行严格审查等，那么转包人可能会被判决承担部分或全部诉讼费用。相反，如果法院认定转包人在转包过程中并无过错，或者过错程度较低，那么转包人可能不需要承担诉讼费用或只需承担较少部分。
总结与建议：
建设工程转包人被追加为第三人时是否需要承担诉讼费用，取决于案件的具体情况、转包人在案件中的角色以及法院的最终判决。因此，无法给出一个绝对的答案。如果转包人面临此类情况，建议积极应诉并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。