在举报受贿后，相关部门通常会先进行审查，再视情况决定是否讯问受贿人。以下是对这一流程的详细解释：
审查阶段：
- 当相关部门（如纪检监察机关或检察机关）接到受贿举报后，首先会进行初步审查。这一阶段的目的是核实举报内容的真实性、可靠性和完整性，以及确定是否构成犯罪或违纪行为。
- 审查过程中，相关部门可能会收集相关证据，如书面材料、电子数据、证人证言等，以形成对案件的初步判断。
- 审查是保密的，以确保举报人的安全和举报内容的真实性不受干扰。
讯问阶段（如审查后认为有必要）：
- 如果在审查阶段发现举报内容具有可信度，且可能构成犯罪或违纪行为，相关部门会进一步展开调查，并可能决定讯问受贿人。
- 讯问是调查过程中的一个重要环节，旨在通过直接询问受贿人，获取其关于受贿行为的陈述和辩解，以及可能的其他证据。
- 讯问通常会在法律规定的程序下进行，确保受贿人的合法权益不受侵犯，如讯问时的权利告知、讯问过程的记录等。
法律背景与建议：
- 法律程序的重要性：审查与讯问是刑事诉讼程序中的重要环节，它们共同构成了对犯罪行为的调查和认定过程。遵循法律程序不仅有助于确保案件的公正处理，还能保护当事人的合法权益。
- 举报人的保护：如果你作为举报人，担心自己的安全或举报内容被泄露，可以向相关部门提出保密要求。相关部门有义务保护举报人的安全和隐私。
- 配合调查：如果受贿人被讯问，他有权保持沉默或提供陈述和辩解。然而，为了维护自己的合法权益，受贿人应如实陈述事实，避免提供虚假信息或隐瞒重要情节。同时，受贿人也有权委托律师为其提供法律帮助。
可能面临的法律后果：
- 如果受贿行为被证实，受贿人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。具体刑罚将根据受贿金额、情节严重程度等因素综合确定。
- 如果举报内容不实或存在诬告陷害的情况，举报人可能面临法律责任，如诽谤罪、诬告陷害罪等。因此，在举报前应确保举报内容的真实性和可靠性。
如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。