在受贿人供出行贿人后，并非直接留置行贿人，而是需要先进行核实。这一流程主要基于以下几个方面的考虑：

1. 法律程序的要求：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，对犯罪嫌疑人的留置（在监察法语境下通常称为“留置措施”，主要针对公职人员；在刑事诉讼法语境下，对非公职人员一般使用“拘留”等强制措施，但此处为便于理解，我们沿用“留置”的广义概念，指对犯罪嫌疑人的强制措施）必须遵循严格的法律程序。这包括有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性等条件。
   • 在受贿人供出行贿人后，监察机关或公安机关需要首先对受贿人的供述进行核实，包括行贿人的身份、行贿的时间、地点、金额、方式等关键信息。只有这些信息得到初步证实，才能进一步考虑对行贿人采取强制措施。

2. 证据收集的需要：

   • 行贿受贿案件往往涉及复杂的证据链条，包括书证、物证、证人证言等。在受贿人供出行贿人后，监察机关或公安机关需要收集更多证据来支持这一指控，如行贿人的银行交易记录、通讯记录、相关知情人的证言等。
   • 只有当这些证据足够充分，能够形成完整的证据链条时，才能对行贿人采取留置等强制措施，以确保案件的顺利办理和司法公正。

3. 保护当事人权益的考虑：

   • 在采取强制措施前，必须确保当事人的合法权益得到充分保护。这包括告知当事人其享有的权利，如申请律师帮助、保持沉默等，以及确保强制措施的采取是必要且适度的。
   • 如果未经核实就直接留置行贿人，可能会侵犯其合法权益，导致不必要的司法纠纷和社会影响。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，监察机关或公安机关可能会根据案件的具体情况采取不同的策略。例如，在受贿人供出行贿人后，可能会先对行贿人进行秘密调查或询问，以获取更多线索和证据，再决定是否采取留置等强制措施。
   • 这种灵活性有助于更好地应对复杂多变的案件情况，确保案件的顺利办理。

如果受贿人供出行贿人后，监察机关或公安机关认为有必要对行贿人采取留置等强制措施，他们会按照以下流程进行：

• 首先，对受贿人的供述进行核实，收集相关证据；
• 然后，根据证据情况，决定是否对行贿人采取留置等强制措施；
• 如果决定采取强制措施，会依法告知行贿人其享有的权利，并确保强制措施的采取是必要且适度的。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。作为专注于刑事辩护的律师，我能够为您提供专业的法律帮助和咨询。