在处理职务犯罪中的行贿与受贿案件时，并没有一个固定的先后顺序要求必须先找行贿人还是受贿人，这主要取决于案件的具体情况、证据收集的需要以及侦查策略的选择。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从证据收集的角度：

   • 在职务犯罪案件中，行贿人和受贿人的证言都是关键证据。有时，先找到行贿人可能更容易获取关于受贿行为的直接证据，因为行贿人可能更愿意配合调查，提供受贿人的相关信息或交易细节。
   • 然而，在某些情况下，受贿人可能掌握更多关于行贿动机、方式或金额的证据，或者受贿人可能更急于自首或揭露行贿人以减轻自己的罪责。因此，先找到受贿人也可能是一个有效的策略。

2. 从侦查策略的角度：

   • 侦查机关在办理职务犯罪案件时，会根据案件的性质、复杂程度以及嫌疑人的特点来制定侦查策略。有时，为了不打草惊蛇，侦查机关可能会选择先秘密调查行贿人或受贿人中的一方，以获取足够的证据后再对另一方采取行动。
   • 在其他情况下，侦查机关可能会同时展开对行贿人和受贿人的调查，以形成完整的证据链，确保案件的顺利办理。

3. 从法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，无论是行贿人还是受贿人，都有权获得法律的保护和公正的审判。因此，侦查机关在调查过程中必须遵守法律程序，确保不侵犯嫌疑人的合法权益。
   • 这意味着，无论先找行贿人还是受贿人，侦查机关都必须依法进行询问、搜查、扣押等侦查活动，并确保所有证据的合法性和有效性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，侦查机关可能会根据案件的具体情况灵活调整策略。例如，如果行贿人已经逃匿或难以找到，侦查机关可能会先集中力量调查受贿人；反之，如果受贿人已经自首或愿意配合调查，侦查机关可能会先通过受贿人获取关于行贿人的信息。

建议：

• 对于涉及职务犯罪的行贿与受贿案件，侦查机关应综合考虑案件的具体情况、证据收集的需要以及侦查策略的选择，灵活决定先找行贿人还是受贿人。
• 作为辩护律师，我会建议嫌疑人积极配合侦查机关的调查工作，同时依法维护自己的合法权益。如果嫌疑人认为自己的权益受到侵犯或侦查程序存在违法之处，应及时向我咨询并寻求法律帮助。

如果您或您身边的人涉及此类职务犯罪案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。