在探讨索贿是看行为人还是行贿人的问题时，核心结论在于：索贿的认定主要关注国家工作人员（即行为人）的主动性，而行贿的认定则关注行贿人给予财物的行为及其目的。以下是对这一问题的详细分析：
索贿的认定：
- 索贿是指国家工作人员利用职务便利，主动向他人索要财物的行为。这种行为具有主动性和强制性，通常表现为国家工作人员通过明示或暗示的方式要求他人给予财物。
- 在司法实践中，认定索贿需要综合考虑国家工作人员的行为表现、沟通情况等证据。若国家工作人员利用职务便利暗示索要财物，且这种索要行为具有强制性和主动性，则可能构成索贿。
行贿的认定：
- 行贿是指为谋取不正当利益，向国家工作人员给予财物的行为。行贿方往往是主动给予财物，目的是通过这种不正当手段获取利益。
- 在认定行贿时，需要关注行贿人是否主动给予财物，以及其给予财物的目的是否为了谋取不正当利益。若行贿人主动给予财物，且目的是为了谋取不正当利益，则可能构成行贿。
被索贿与行贿的区别：
- 被索贿者通常没有主动行贿的意图，而是出于无奈或被迫才给予财物。若被索贿者未因此获得不正当利益，则其行为不构成行贿罪。
- 行贿者则是为了谋取不正当利益而主动给予财物，无论其是否最初是被索贿，只要其行为符合行贿罪的构成要件，即应承担相应的法律责任。
法律后果：
- 一旦认定为索贿，处罚通常比一般行贿更重。这是因为索贿行为不仅侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，还具有更强的主动性和强制性。
- 对于行贿者而言，若其被追诉前主动交待行贿行为，可从轻或减轻处罚。若犯罪较轻，对侦破重大案件起关键作用，或有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
法律建议：
- 在面对索贿或行贿的情况时，应保持清醒的头脑，明确自己的法律责任和后果。
- 若被索贿，应坚决拒绝并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 若涉及行贿行为，应主动向司法机关投案自首，争取从轻或减轻处罚的机会。
进一步思考的依据：
- 在处理相关案件时，应客观分析行为人的主观意图、行为方式及实际结果，准确判断行为的性质。
- 对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利索要或收受他人财物。
- 对于社会公众而言，应增强法律意识，自觉抵制行贿受贿等违法行为，共同维护社会的公平正义和良好秩序。
如有任何关于刑事案件（特别是职务犯罪辩护）的法律问题，欢迎直接向我咨询。