高管并非必须要签竞业协议，是否签订取决于公司的具体需求、高管的职位性质以及双方的协商结果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 竞业协议的法律基础与目的

   • 竞业协议，即竞业限制协议，是用人单位与劳动者约定的，在解除或者终止劳动合同后，劳动者不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的协议。
   • 其目的在于保护用人单位的商业秘密和竞争优势，防止劳动者在离职后利用在职期间掌握的商业秘密或技术秘密对原用人单位造成不正当竞争。

2. 高管签订竞业协议的必要性

   • 高管职位的特殊性：高管通常掌握着公司的核心商业秘密、技术秘密或客户信息等关键资源，这些资源对公司的竞争力和市场地位至关重要。因此，从保护公司利益的角度出发，与高管签订竞业协议是有必要的。
   • 双方协商的结果：竞业协议的签订并非单方面行为，而是需要用人单位与劳动者双方协商一致。如果高管同意签订竞业协议，并且协议内容合法、合理，那么签订竞业协议是可行的。
   • 并非所有高管都必须签订：虽然高管职位特殊，但并非所有高管都必须签订竞业协议。这取决于公司的具体需求、高管的职位性质以及双方协商的结果。例如，对于某些不涉及公司核心秘密或技术的高管职位，可能无需签订竞业协议。

3. 竞业协议的法律限制与注意事项

   • 期限限制：根据《劳动合同法》的规定，竞业限制期限不得超过二年。超过二年的部分将无效。
   • 经济补偿：用人单位与劳动者约定竞业限制条款的，应当在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。补偿标准由双方协商确定，但不得低于当地最低工资标准。
   • 协议内容合法性：竞业协议的内容必须合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定。例如，协议不得限制劳动者的就业权利到不合理的程度，或者要求劳动者承担不合理的违约责任等。

4. 不签订竞业协议的可能后果

   • 公司风险增加：如果高管未签订竞业协议，并且在离职后利用在职期间掌握的商业秘密或技术秘密对原用人单位造成不正当竞争，公司可能难以通过法律手段维护自身权益。
   • 高管个人风险：虽然高管未签订竞业协议，但如果其在离职后违反了保密义务或竞业限制义务（如果双方有其他形式的约定或行业惯例等），仍然可能面临法律责任。

建议：

• 对于公司而言，应根据高管的职位性质、掌握的公司秘密程度以及公司的具体需求，决定是否与高管签订竞业协议。如果决定签订，应确保协议内容合法、合理，并明确约定经济补偿等条款。
• 对于高管而言，在签订竞业协议前应仔细阅读协议内容，了解自己的权利和义务。如有疑问或需要协商修改协议条款，应及时与公司沟通并寻求法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。