被告人明知被害人第二套住房现在无人居住而进入盗窃，是否构成“入户盗窃”，需结合具体情形判断，但通常情况下，若该住房仍具备供他人家庭生活的功能性与私密性，则可能构成入户盗窃。以下从不同角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，“入户盗窃”是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。其构成要件主要包括：

1. 非法进入：即未经允许或违反法律规定进入他人住所。
2. 供他人家庭生活：住所需具备供他人家庭生活的功能，如居住、休息等。
3. 与外界相对隔离：住所应具有一定的私密性，与外界环境相对隔离。

二、具体情形分析

1. 住房虽无人居住，但仍具备家庭生活功能

   • 若被害人的第二套住房虽然暂时无人居住，但房屋内仍保留有供家庭生活的设施，如床铺、厨房用具等，且该住房在法律上仍属于被害人的住宅，具备供他人家庭生活的功能性与私密性。
   • 在此情况下，被告人明知该住房为被害人所有，仍非法进入进行盗窃，符合“入户盗窃”的构成要件，应认定为入户盗窃。

2. 住房已不具备家庭生活功能，或已改变用途

   • 若被害人的第二套住房已长期无人居住，且房屋内已无供家庭生活的设施，或已改变用途（如改为仓库、办公室等），则该住房可能不再具备“供他人家庭生活”的功能。
   • 在此情况下，被告人进入该住房进行盗窃，可能不构成“入户盗窃”，而构成普通盗窃。但需注意，若该住房仍保留有一定的私密性，且被告人利用该私密性进行盗窃，仍可能受到更严厉的处罚。

三、司法实践与案例参考

在司法实践中，对于“入户盗窃”的认定，法院会综合考虑房屋的实际用途、被告人的主观故意、盗窃行为的方式等因素。例如，若被告人明知房屋为他人住宅，仍利用房屋无人之机非法进入进行盗窃，即使房屋暂时无人居住，也可能被认定为入户盗窃。

四、法律建议

1. 对于被告人：若面临盗窃指控，且涉及“入户盗窃”的情形，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，可寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
2. 对于被害人：若遭遇盗窃，应立即报警并保护好现场，以便警方及时调查取证。同时，可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。