物业公司监控里说的话，在一般情况下并不直接具有法律效应，但其内容可能作为证据在法律程序中发挥作用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效应与证据效力的区别：

   • 法律效应：通常指的是某种行为或文件直接产生的法律效力，如合同、遗嘱等，它们能够直接引起法律关系的产生、变更或消灭。
   • 证据效力：则是指某物或某信息在法律程序中作为证明事实的材料所具有的价值。监控录像及其内容，往往作为证据来使用，以证明某个事实或事件的发生。

2. 监控录像及其内容的法律地位：

   • 监控录像本身是一种视听资料，属于法定证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，视听资料可以作为证据使用，但必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。
   • 监控里说的话，作为监控录像的一部分，其真实性、完整性和关联性需要得到确认。如果这些话能够清晰地反映某个事实或事件，且与其他证据相互印证，那么它们就可能具有证据效力。

3. 监控里的话成为有效证据的条件：

   • 真实性：监控里的话必须真实反映当时的情况，不能经过篡改或伪造。
   • 完整性：监控录像及其内容应当完整，不能缺失关键部分，以免影响对事实的判断。
   • 关联性：监控里的话必须与待证明的事实或事件具有关联性，能够直接或间接地证明某个事实。
   • 合法性：监控的安装和使用必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 如果物业公司监控里的话涉及个人隐私或敏感信息，那么在使用这些证据时需要特别谨慎，以免侵犯他人的合法权益。
   • 在法律程序中，监控录像及其内容往往需要经过质证和认证，才能被法院采纳作为证据。因此，即使监控里的话看似有力，也需要经过法律程序的检验。

建议：

• 如果您认为物业公司监控里的话对您的权益产生了影响，或者您需要利用这些话作为证据来维护自己的权益，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作方法。
• 在处理涉及监控录像及其内容的法律问题时，务必保持谨慎和客观，确保所有证据的真实性和合法性。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。