结论：管辖权异议申请后法院又送达传票，这一行为本身并不一定不合法，其合法性取决于法院对管辖权异议的处理结果及程序要求。
分析说明：
管辖权异议的提出与审查：
- 当当事人认为受理案件的法院没有管辖权时，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。
- 法院会对管辖权异议进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回异议，案件将继续由原法院审理；如果裁定移送有管辖权的法院，案件将移送至新法院。
传票送达的合法性：
- 在管辖权异议审查期间：法院在审查管辖权异议期间，为了保障诉讼程序的顺利进行，可能会继续送达传票等诉讼文书，要求当事人按时出庭或进行其他诉讼活动。这并不意味着法院已经最终确定了管辖权，而是为了确保诉讼程序不因管辖权异议的审查而停滞。
- 管辖权异议被驳回后：如果法院裁定驳回管辖权异议，那么原法院继续审理案件是合法的，此时送达传票也是合法的诉讼行为。
- 管辖权异议被裁定移送后：如果法院裁定将案件移送至有管辖权的法院，那么原法院应停止审理，并通知新法院。在此情况下，如果原法院继续送达传票，则可能构成程序违法。但实践中，这种情况较为少见，因为法院通常会及时通知新法院并停止相关诉讼活动。
当事人的权利与救济：
- 如果当事人认为法院在管辖权异议处理过程中存在违法行为，如继续送达传票等，可以依法提出异议或申请复议。
- 当事人也可以等待法院对管辖权异议作出最终裁定后，根据裁定结果决定是否上诉或采取其他法律措施。
特殊场景：
- 如果法院在管辖权异议审查期间送达传票，但并未明确告知当事人管辖权异议正在审查中，可能导致当事人对诉讼程序产生误解。然而，这并不直接构成传票送达的违法性，而是可能涉及诉讼程序透明度的问题。当事人可以通过与法院沟通或咨询律师来了解具体情况。
行动建议：
- 如果您收到了法院在管辖权异议申请后送达的传票，首先不要惊慌。您可以先确认传票的内容和送达时间，并了解法院对管辖权异议的审查进度。
- 如果您认为法院的送达行为存在违法性或不当之处，可以及时与法院沟通或咨询专业律师（即我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪等领域），以了解您的权利和救济途径。
- 无论管辖权异议的审查结果如何，您都应积极准备应诉材料，按时出庭或进行其他诉讼活动，以维护自己的合法权益。