结论：在合同纠纷涉及修车的情况下，是否结案并不完全取决于是否已经修车，而是取决于纠纷的解决状态和法律程序的要求。以下从不同角度为你详细分析：
合同纠纷的解决状态：
- 如果双方已经就修车费用、责任承担等关键问题达成一致，并签署了和解协议或调解书，且该协议或调解书已经得到履行（例如，一方已经支付了修车费用，另一方已经完成了修车），那么在这种情况下，即使尚未实际修车（但通常和解或调解会包含修车的具体安排和时间表），纠纷也可以视为已经解决，案件可以结案。
- 如果双方未能就纠纷达成一致，且已经进入了诉讼或仲裁程序，那么案件的结案将取决于法院或仲裁机构的裁决。裁决可能包括修车的责任方、修车费用的承担等，一旦裁决生效并得到履行，案件即可结案。
法律程序的要求：
- 在诉讼或仲裁过程中，如果修车是纠纷解决的关键环节（例如，修车费用的确定需要依据修车后的实际状况），那么法院或仲裁机构可能会要求先进行修车，再根据修车结果进行裁决。在这种情况下，未修车可能会影响案件的进展，但并不意味着案件不能结案。如果双方同意以其他方式（如专家评估、市场价格等）确定修车费用，并据此达成和解或接受裁决，那么案件仍然可以结案。
- 另外，如果修车并非纠纷解决的关键环节，或者双方已经就修车费用等关键问题达成了初步共识，只是由于某些原因（如资金问题、时间安排等）尚未实际修车，那么这并不妨碍案件的结案。双方可以在结案后继续履行修车等后续义务。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，为了尽快解决纠纷并减少损失，双方通常会积极寻求和解或调解，并尽快安排修车。如果修车费用较高或责任归属不明确，双方可能会选择通过诉讼或仲裁来明确责任并确定修车费用的承担。
- 无论选择哪种方式解决纠纷，双方都应保留好相关证据（如修车合同、维修记录、费用发票等），以便在需要时证明自己的主张。
建议：
- 如果你正面临这样的合同纠纷，建议首先与对方进行沟通协商，尝试达成和解或调解协议。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系。
- 如果协商无果，你可以考虑通过诉讼或仲裁来解决纠纷。在此过程中，务必保留好相关证据，并遵循法律程序的要求。
- 如果你对修车费用、责任承担等关键问题存在疑问或不确定如何处理，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。