在刑事案件判决生效后，家属作为非正式辩护人（我国法律中辩护人通常为律师）向法院申请调取庭审录像遭拒的，可通过以下途径解决：

1. 明确申请主体资格与程序要求
   根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十一条，当事人、辩护律师、诉讼代理人可依法向法院申请查阅、复制庭审录像。若家属未以辩护人身份参与诉讼（如未委托律师或未获法院许可作为公民代理），则可能因主体不适格被拒。此时需：

   • 委托律师作为辩护人申请调取（律师凭律师证、委托书、申请书可直接申请）；
     
   • 若家属作为诉讼代理人（需符合《民事诉讼法》第六十一条公民代理条件），需补充提交与当事人关系证明、当事人授权文件等材料。

2. 核查法院拒绝的合法性
   若家属已具备合法申请主体资格，法院仍拒绝的，可能涉及以下情形：

   • 涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等不公开审理案件：根据《刑事诉讼法》第一百八十八条，此类案件庭审录像可能被限制查阅，需向法院书面说明调取目的（如申诉、再审证据），由法院审查是否涉及秘密或隐私后决定；
     
   • 技术原因无法提供：如录像损坏、未录制等，可要求法院出具书面说明，并申请调取庭审笔录作为替代证据；
     
   • 法院未依法履行职责：若法院无正当理由拒绝，可依据《行政诉讼法》第十二条（对行政不作为可起诉）或《国家赔偿法》第四条（因法院违法行使职权造成损害可申请赔偿）主张权利，但需注意刑事诉讼中法院行为通常通过申诉程序解决。

3. 通过申诉或监督程序推动解决

   • 向上一级法院申诉：根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效判决不服的，可向上一级法院申诉，申诉时可将调取庭审录像作为新证据或程序违法线索；
     
   • 申请检察院法律监督：依据《刑事诉讼法》第二百五十四条，家属可向同级或上级检察院申请检察建议或抗诉，检察院有权调取庭审录像审查案件合法性；
     
   • 联系法院监察部门：若认为法院工作人员存在故意拖延、刁难等违法行为，可向法院内部监察部门投诉，要求督促处理。

4. 替代性证据收集建议
   在调取录像受阻时，可同步收集其他证据辅助维权：

   • 申请复制庭审笔录（法院通常需提供）；
     
   • 联系出庭证人出具书面证言；
     
   • 整理辩护意见、质证记录等书面材料；
     
   • 若涉及刑讯逼供等非法证据，可申请启动非法证据排除程序。

行动建议：

1. 优先委托律师介入，以专业身份申请调取录像；
   
2. 若自行申请，需准备完整授权文件、申请书（明确调取目的、案件信息）及身份证明；
   
3. 同步向检察院申请监督，形成双重推动力；
   
4. 保留法院拒绝的书面回复（如有），作为后续程序依据。
   

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可随时向我咨询。