结论：调解不成确实会进入开庭程序，但“赢了官司输了钱”并非必然结果，其发生与否取决于诉讼成本、执行情况及风险防范措施。以下从不同角度详细分析：

一、调解不成后的诉讼流程

根据《民事诉讼法》相关规定，若双方在法院主持下未能达成调解协议，案件将转入正式开庭审理阶段。此时，法院会依法组织双方举证、质证，并最终作出判决。调解与诉讼是两种独立的纠纷解决方式，调解不成不会影响后续诉讼程序的进行。

二、“赢了官司输了钱”的可能情形及防范

1. 诉讼成本过高

   • 情形：若案件标的额较小，而诉讼过程中产生的律师费、诉讼费、鉴定费等费用较高，可能导致即使胜诉，实际获得的赔偿或利益也难以覆盖诉讼成本。
   • 防范：在起诉前，应充分评估诉讼成本与预期收益的比例关系。对于标的额较小的案件，可以考虑通过非诉讼方式（如协商、调解）解决纠纷，以降低诉讼成本。

2. 执行困难

   • 情形：即使胜诉，若对方无财产可供执行或故意隐匿、转移财产，可能导致判决无法得到有效执行，从而无法实际获得赔偿或利益。
   • 防范：在起诉前，应尽可能了解对方的财产状况，并在诉讼过程中申请财产保全，以冻结对方的财产，确保判决能够得到有效执行。同时，在判决生效后，应及时向法院申请强制执行，并积极配合法院的执行工作。

3. 诉讼风险

   • 情形：诉讼过程中存在诸多不确定性因素，如证据不足、法律适用错误等，可能导致败诉或判决结果不如预期。
   • 防范：在起诉前，应充分收集证据，确保证据的充分性和合法性。同时，可以咨询专业律师，对案件进行法律评估，以降低诉讼风险。在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，及时提供所需材料和信息。

三、如何平衡诉讼成本与收益

1. 合理评估案件：在起诉前，应对案件进行全面评估，包括案件事实、法律适用、证据情况等，以确定诉讼的可行性和预期收益。
2. 选择合适的纠纷解决方式：根据案件情况，选择合适的纠纷解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。对于标的额较小、争议不大的案件，可以考虑通过非诉讼方式解决纠纷。
3. 控制诉讼成本：在诉讼过程中，应合理控制诉讼成本，如选择性价比高的律师、减少不必要的鉴定和评估等。同时，可以积极与对方协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本。

最后建议：面对合同纠纷，调解不成进入诉讼程序是常见现象。但“赢了官司输了钱”并非必然结果，关键在于如何合理评估案件、控制诉讼成本并有效防范执行风险。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。