起诉后，案件不一定会直接开庭，而是通常会先进行调解，但具体是否调解以及调解不成后的处理需根据案件性质、当事人意愿及法院规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的普遍性与流程

   • 诉前调解：在正式立案前，许多法院设有诉前调解程序。若法院认为案件适宜调解，会将案件分配给专门的调解组织或调解员进行调解。调解期限通常较短，如30天左右，适用于简单的民间借贷纠纷、邻里纠纷等。若双方同意调解并达成和解协议，法院会制作具有法律效力的调解书，案件即告结案，无需进入开庭审理环节。
   • 立案后调解：案件正式立案后，在开庭审理前，法院同样可能基于职权或依当事人申请再次组织调解。这一阶段的调解为双方提供了重新审视争议点并达成新共识的机会。若调解成功，法院同样会出具调解书结案；若调解不成，则进入正式的庭审程序。

2. 调解的优势与意义

   • 调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有节省司法资源、提高解决效率、维护双方当事人和谐关系等多重优势。
   • 通过调解达成的和解协议，往往更易于履行和执行，因为双方是在自愿的基础上达成的共识。

3. 调解不成后的处理

   • 若调解未能达成协议或一方拒绝调解，法院将依法进入开庭审理阶段。此时，案件将按照法定程序进行审理并作出判决。

4. 特殊情形下的直接开庭

   • 在以下情形下，法院可能跳过调解环节直接开庭：
     • 案件性质不适用调解：如确认婚姻无效等特别程序案件，可能不适用调解。
     • 当事人明确拒绝调解：若当事人明确拒绝调解且符合法定开庭条件，法院将直接安排开庭审理。

建议：

• 在面临纠纷时，建议当事人积极考虑并参与调解，以期在更加和谐、高效的环境中解决争议。
• 若对具体案件的处理流程和规定有疑问，可直接向我咨询，我将根据案件的具体情况提供详细的法律解答和建议。