公司实际控制人盖章的担保是否有效，需分情况讨论，具体如下：
若实际控制人以公司名义盖章担保，且公司授权或事后追认：
- 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司对外提供担保需经过法定程序，如股东会或董事会决议。若实际控制人虽非法定代表人，但获得了公司的明确授权（如书面授权书）或在事后得到了公司的追认（如公司股东会决议确认担保有效），则其盖章行为可视为公司行为，担保有效。
- 法律后果：在此情况下，公司需承担担保责任，债权人有权要求公司履行担保义务。
若实际控制人未经公司授权，擅自以公司名义盖章担保：
- 法律背景：若实际控制人未经公司授权，擅自以公司名义对外提供担保，该行为可能构成无权代理或表见代理。根据《中华人民共和国民法典》关于无权代理和表见代理的规定，若债权人善意且无过失地相信实际控制人有代理权（如表见代理情形），则担保可能对公司产生效力；但若债权人明知或应知实际控制人无权代理，则担保对公司不产生效力。
- 法律后果：
- 表见代理情形：若构成表见代理，公司可能需承担担保责任，但公司承担责任后，有权向实际控制人追偿。
- 非表见代理情形：若不构成表见代理，担保对公司不产生效力，公司无需承担担保责任，债权人只能要求实际控制人承担个人责任（如赔偿损失）。
若实际控制人以个人名义盖章担保，但担保内容涉及公司利益：
- 法律背景：若实际控制人以个人名义盖章担保，但担保内容实际上涉及公司利益（如为公司债务提供担保），则需分析该担保行为是否得到公司同意或追认。若公司同意或追认，则担保有效；若公司不同意或未追认，则担保可能仅对实际控制人个人产生效力。
- 法律后果：根据公司的态度，担保可能对公司产生效力或仅对实际控制人个人产生效力，具体需结合案件事实和法律规定进行判断。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全内部担保审批制度，明确担保权限和程序，防止实际控制人未经授权擅自对外提供担保。
- 对于债权人而言，在接受担保时，应仔细审查担保人的身份和权限，要求提供公司授权书或股东会决议等文件，以确保担保的有效性。
- 若发生实际控制人擅自盖章担保的情况，公司应及时采取措施，如向债权人发出书面通知否认担保效力、向公安机关报案等，以降低公司风险。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国公司法》第十六条：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。