结论：使用假离婚证办理的抵押经营性贷款合同，很可能因涉及欺诈而无效。但合同无效并不意味着所有后果都能简单“解决”，还可能面临一系列法律责任和风险。

详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循诚实信用原则，不得以欺诈手段订立合同。使用假离婚证办理贷款，显然属于欺诈行为，因此该贷款合同很可能因欺诈而被认定为无效。
   • 无效的合同自始没有法律约束力，这意味着贷款合同中的条款对双方都不产生法律效力。然而，合同无效并不意味着所有后果都能自动消除，还需要考虑合同无效后的法律后果。

2. 法律后果与责任：

   • 贷款偿还责任：尽管合同无效，但借款人（即您的父亲）仍然需要偿还已获得的贷款本金及可能产生的合理利息。因为贷款本身是基于真实的资金需求和借贷关系发生的，只是合同订立过程中存在欺诈行为。
   • 法律责任：使用假离婚证办理贷款还可能涉及伪造国家机关证件等违法行为，您的父亲可能因此面临行政处罚甚至刑事责任。同时，如果中介机构也参与其中，中介机构及其相关人员也可能承担相应的法律责任。
   • 信用影响：此类行为还会对您的父亲的信用记录造成严重影响，影响其未来在金融机构的借贷能力。

3. 后续行动建议：

   • 立即停止欺诈行为：如果贷款尚未发放或正在办理过程中，应立即停止使用假离婚证，并主动向银行说明情况，寻求合法合规的解决方案。
   • 咨询专业律师：面对此类复杂的法律问题，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议，帮助您的父亲减少损失并避免进一步的法律风险。
   • 积极配合调查：如果银行或相关部门已经介入调查，应积极配合并提供真实信息，以争取从轻或减轻处理。

额外提醒：

• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，不要试图通过进一步欺诈或隐瞒来解决问题，这只会让情况变得更加复杂和糟糕。
• 未来在办理任何金融业务时，都应严格遵守法律法规和诚信原则，避免再次陷入类似的法律困境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。