夫妻一方用假离婚证办理抵押贷款，另外一方一般不可以主张抵押贷款合同无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 合同相对性原则：

   • 抵押贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的，基于双方的真实意思表示而成立。根据合同的相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方当事人。
   • 因此，即使夫妻一方使用了假离婚证，如果贷款机构在签订合同时并不知情，且合同本身没有其他无效事由（如违反法律法规、恶意串通等），那么该合同在贷款机构与借款人之间仍然是有效的。

2. 夫妻内部关系与外部关系的区分：

   • 夫妻之间的关系属于内部关系，而夫妻与贷款机构之间的关系属于外部关系。
   • 夫妻一方使用假离婚证办理贷款，可能构成对另一方的欺诈或侵权，但这并不影响外部合同（即抵押贷款合同）的效力。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果夫妻一方使用假离婚证办理贷款，并导致另一方遭受损失，受损方可以通过法律途径追究对方的民事责任，如要求赔偿损失等。
   • 同时，如果贷款机构因借款人提供虚假信息而遭受损失，也可以依法向借款人追偿。

综上所述，夫妻一方用假离婚证办理抵押贷款，并不直接导致抵押贷款合同无效。但这一行为可能引发夫妻之间的法律纠纷，以及借款人与贷款机构之间的法律后果。因此，建议夫妻在办理贷款等金融事务时，应诚实守信、遵守法律法规，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。