结论：在两个人打架，一方要跑的情况下，路人一般无权直接阻拦，但需根据具体情况判断是否可以采取合理措施防止事态恶化或寻求帮助。

详细分析：

1. 路人无直接阻拦权：

   • 从法律角度来看，路人并非执法人员，没有法律赋予的直接阻拦或控制他人的权力。在两个人打架的情境中，如果一方试图逃跑，路人若强行阻拦，可能会涉及对逃跑者人身自由的侵犯，从而引发新的法律问题。

2. 可采取合理措施防止事态恶化：

   • 虽然路人无权直接阻拦，但并不意味着他们不能采取任何行动。在目睹打架事件时，路人可以尝试通过言语劝阻、报警或寻求其他帮助等方式来防止事态进一步恶化。这些行为是合法且被鼓励的，因为它们有助于维护社会秩序和公共安全。

3. 特殊情况下的合理防卫：

   • 如果逃跑者在逃跑过程中对路人或其他无辜者构成直接威胁，如持凶器逃跑或试图攻击他人，那么路人在确保自身安全的前提下，可以采取必要的防卫措施来阻止逃跑者的行为。这种防卫行为应当是合理的、适度的，并且必须是在紧急情况下为了保护自己或他人的生命安全而采取的。

4. 法律后果与责任：

   • 如果路人在没有合法依据的情况下强行阻拦逃跑者，并因此导致逃跑者受伤或财产损失，那么路人可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于阻拦行为的性质、后果以及路人的主观意图。

建议：

• 在目睹打架事件时，路人应首先保持冷静，不要轻易介入冲突。
• 如果可能的话，尝试通过言语劝阻或报警等方式来防止事态恶化。
• 如果逃跑者对路人或其他无辜者构成直接威胁，且确保自身安全的前提下，可以采取必要的防卫措施。
• 在任何情况下，都应避免使用暴力或过度手段来解决问题，以免引发新的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。