针对“司法鉴定有异议要求重新鉴定，费用是否又要重交一次”的问题，结论如下：
一般情况下，重新鉴定需要重新缴纳费用：
- 司法鉴定是独立的第三方服务，其费用通常由申请鉴定的一方承担。当一方对初次鉴定结果有异议并申请重新鉴定时，这相当于一个新的鉴定申请，因此需要按照鉴定机构的收费标准重新缴纳费用。
特定情况下，费用可能由责任方承担：
- 如果重新鉴定的结果与初次鉴定存在显著差异，且这种差异是由于初次鉴定机构的过错（如技术失误、程序违法等）导致的，那么根据相关法律规定，初次鉴定机构可能需要承担重新鉴定的费用。但这种情况需要具体的证据支持，并且通常需要通过法律程序来确认责任。
- 另外，如果双方在合同或协议中明确约定了重新鉴定费用的承担方式，那么应按照约定执行。
费用承担与鉴定结果的关系：
- 重新鉴定的费用承担并不直接取决于鉴定结果本身，而是取决于鉴定过程的合法性和准确性，以及双方之间的约定或法律规定。因此，即使重新鉴定结果与初次鉴定相同，申请重新鉴定的一方通常仍需承担费用，除非能证明初次鉴定存在过错。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，司法鉴定机构应当按照规定的收费标准收取鉴定费用。当一方对鉴定结果有异议时，可以申请重新鉴定，但重新鉴定通常需要按照新的鉴定申请来处理，包括重新缴纳费用。
- 建议：
- 在申请重新鉴定前，建议仔细审查初次鉴定的报告和程序，确保存在合理的异议理由。
- 如果认为初次鉴定存在过错，应收集相关证据，以便在需要时通过法律程序来确认责任并追讨费用。
- 在签订合同或协议时，可以考虑明确约定重新鉴定费用的承担方式，以减少未来的纠纷。
可能的后法律果：
- 如果未经充分审查就盲目申请重新鉴定，可能会浪费时间和金钱，且无法改变鉴定结果。
- 如果能够证明初次鉴定存在过错并成功追讨费用，则可以减轻经济负担并维护自身权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。