被告是否可以直接去原告单位找他，需分情况讨论：

1. 一般情况下的行为自由：

   • 在法律上，被告和原告在诉讼过程中均享有基本的行为自由，包括前往公共场所或对方的工作单位。然而，这种自由并非无限制的，必须遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。

2. 可能构成侵扰或骚扰的情形：

   • 如果被告前往原告单位的行为超出了正常交往的范畴，如频繁打扰、威胁、恐吓或造成原告工作秩序的混乱，那么这种行为可能构成对原告的侵扰或骚扰。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于扰乱单位秩序的行为，公安机关有权给予警告、罚款或拘留等处罚。

3. 诉讼过程中的特殊考虑：

   • 在诉讼过程中，双方应主要通过法律途径解决争议，如提交证据、参加庭审等。直接前往对方单位可能不是解决争议的最佳方式，甚至可能引发不必要的冲突和矛盾。
   • 如果被告有合理的理由需要与原告沟通，如协商和解、了解案件进展等，建议通过律师或法院等正式渠道进行，以确保沟通的合法性和有效性。

4. 法律建议：

   • 避免直接冲突：被告应尽量避免直接前往原告单位，以免引发不必要的冲突和矛盾。
   • 通过正式渠道沟通：如有需要与原告沟通，建议通过律师或法院等正式渠道进行，以确保沟通的合法性和有效性。
   • 尊重法律程序：在诉讼过程中，双方应尊重法律程序，遵守法院的安排和规定，通过合法途径解决争议。

可能面临的法律后果：

• 如果被告的行为构成对原告的侵扰或骚扰，可能面临治安管理处罚，如警告、罚款或拘留等。
• 如果被告的行为严重干扰了原告的工作秩序或造成了其他严重后果，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等，将面临更严厉的刑事处罚。

总结与建议：

• 被告在诉讼过程中应谨慎行事，避免直接前往原告单位，以免引发不必要的法律风险和冲突。
• 如有需要与原告沟通或了解案件进展，建议通过律师或法院等正式渠道进行。
• 尊重法律程序，遵守法院的安排和规定，通过合法途径解决争议是维护自身权益的最佳方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。