在没有掌握“小三”任何具体信息的情况下，直接起诉存在较大困难，但并非完全不可行，关键在于能否通过合法途径获取必要信息并明确法律关系。 以下从不同角度展开分析：

1. 起诉的前提：明确被告身份信息

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件，即需提供被告的姓名、性别、年龄、住所等足以与他人相区别的信息。若完全不知“小三”的任何信息（如姓名、身份证号、联系方式、住址等），法院可能因被告不明确而拒绝受理。

突破路径：

• 通过合法调查获取信息：
  
  • 若“小三”与您的配偶存在经济往来（如转账记录、共同购房等），可委托律师向法院申请调查令，调取银行流水、房产登记信息等，从中获取对方身份信息。
    
  • 若“小三”与配偶有公开的同居行为（如共同居住、生育子女等），可通过邻居证言、物业记录、监控录像等间接证据，结合配偶的陈述，尝试锁定对方身份。
    
• 以配偶为被告主张权利：
  若您的诉求是离婚或分割财产，可直接起诉配偶，无需将“小三”列为被告。例如，在离婚诉讼中，若配偶存在与他人同居等过错行为，您可主张损害赔偿或多分财产（《民法典》第1091条、第1087条）。

2. 不同诉求下的诉讼策略

（1）以“重婚罪”追究刑事责任

若“小三”与您的配偶以夫妻名义共同生活（如举办婚礼、公开以夫妻相称、生育子女等），可能构成重婚罪（《刑法》第258条）。此时需提供充分证据证明“以夫妻名义同居”，但起诉仍需明确被告身份信息。
建议：先通过调查取证（如证人证言、同居地居委会证明、子女出生证明等）锁定“小三”身份，再向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。

（2）以“赠与合同无效”追回财产

若配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如大额转账、购房等），您可起诉“小三”要求返还财产（《民法典》第153条、第1062条）。此时需证明：

• 财产为夫妻共同财产；
  
• 赠与行为未经您同意；
  
• “小三”明知或应知财产来源。
  关键：需通过银行流水、转账记录等证据锁定“小三”的账户信息，进而明确其身份。

（3）离婚诉讼中主张损害赔偿

若您选择离婚，可在诉讼中以配偶存在“与他人同居”等过错为由，要求其少分财产或支付损害赔偿（《民法典》第1091条）。此时无需起诉“小三”，但需提供配偶过错的证据（如聊天记录、照片、视频等）。

3. 实务建议

• 优先固定现有证据：收集配偶与“小三”的聊天记录、转账记录、同居照片等，即使无法直接起诉“小三”，也可为后续诉讼（如离婚、财产返还）提供支持。
  
• 委托律师协助调查：律师可依法申请调查令，调取银行、民政、公安等部门的信息，帮助锁定“小三”身份。
  
• 谨慎选择诉讼路径：若证据不足，强行起诉“小三”可能因被告不明确被驳回，建议先通过离婚诉讼或刑事报案间接解决问题。

总结：没有“小三”信息时，直接起诉难度较大，但可通过调查取证明确其身份，或选择以配偶为被告的诉讼策略。具体方案需结合您的诉求和现有证据综合判断，建议进一步提供细节以便针对性分析。