公司将油漆工程发包给自然人，在特定情况下需承担连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释的规定。以下从不同角度进行详细分析：
违法分包导致的连带责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，也禁止分包单位将其承包的工程再分包。若公司将油漆工程发包给不具备相应资质的自然人，即构成违法分包。
- 连带责任：在此情况下，若因违法分包导致工程质量问题或其他损害，公司作为违法分包方，需与自然人承包方承担连带责任。这是因为违法分包行为本身违反了法律的强制性规定，破坏了建筑市场的正常秩序，法律通过设定连带责任来强化违法分包方的责任，保护受害方的合法权益。
因自然人承包方过错导致的连带责任：
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“公司需因自然人承包方过错承担连带责任”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，若自然人承包方在施工过程中因过错导致他人损害，且公司作为发包方在选任、监督等方面存在过错（如未尽到合理的审查义务，选择了不具备相应资质或能力的自然人承包方），则公司可能需承担相应的过错责任。在特定情况下，这种过错责任可能表现为与自然人承包方共同承担连带责任。
- 连带责任：具体是否承担连带责任，需根据公司的过错程度、自然人承包方的过错程度以及损害后果等因素综合判断。若公司的过错与自然人承包方的过错相结合，共同导致了损害后果的发生，且难以区分各自的责任大小，则公司可能需与自然人承包方承担连带责任。
司法实践中的倾向性观点：
- 司法解释与案例：在司法实践中，法院在审理类似案件时，往往会综合考虑发包方与承包方的过错程度、损害后果的因果关系等因素，来判定是否应承担连带责任。若公司明知自然人承包方不具备相应资质或能力，仍将其承包工程发包给该自然人，且因该自然人的施工行为导致他人损害的，法院可能会判定公司承担连带责任。
建议：
- 合规发包：公司在发包工程时，应严格审查承包方的资质和能力，确保承包方具备相应的施工资质和安全生产条件，避免违法分包行为的发生。
- 加强监督：在施工过程中，公司应加强对承包方的监督和管理，确保承包方按照合同约定和法律法规的要求进行施工，防止因承包方过错导致损害后果的发生。
- 风险防范：公司可考虑在合同中明确约定双方的权利义务和责任分担方式，以降低因承包方过错导致公司承担连带责任的风险。同时，公司也可考虑购买相应的保险产品，以进一步分散和转移风险。
若您在建设工程领域遇到其他法律问题，如合同纠纷、工程质量问题等，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业的法律意见。