关于您提出的“女儿照顾老人，家产怎么处理”的问题，这确实是一个涉及家庭伦理和法律规定的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，从法律层面来看，如果女儿作为丧偶儿媳或女婿，对老人尽了主要的赡养义务，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，她/他是有权作为第一顺序继承人参与遗产分配的。这里“尽了主要赡养义务”的判定，通常会考虑三个方面：一是在经济上为老人提供了扶助、供养；二是为老人日常生活提供帮助；三是对老人的帮助具有长期性、经常性。

然而，如果女儿并非丧偶儿媳或女婿，而是老人的亲生女儿，并且她对老人进行了照顾，但在法律上并不直接因此获得继承权的优先（除非其他继承人放弃或丧失继承权，或者存在遗嘱指定等特殊情况）。不过，如果女儿对老人扶养较多，即使不是法定继承人，根据《民法典》的规定，她也可以分得适当的遗产。这一规定旨在鼓励更多的人承担赡养老人的义务，弘扬尊老爱老的传统美德。

接下来，我们结合具体案例来进一步说明：

1. 丧偶儿媳的继承权：如北京市第三中级人民法院审理的案例中，二儿媳在老人去世前确实对老人进行了照顾，尽到了部分照顾、扶养义务。虽然法院认为这尚不属于法律规定的尽了主要赡养义务，不能由此取得第一顺序继承人资格，但考虑到二儿媳确实对老人进行了较多扶养，因此判决她可以分给适当的遗产。

2. 非法定继承人的遗产分配：如另一案例中，赵女士去世后留下房产，由于她没有法定继承人，且多位亲属虽然表示曾在生活、就医上对其进行帮扶，但帮扶程度相对有限。法院最终判决遗产的大部分归国家所有，而银行存款及保险权益则按照各位亲属实际尽到的帮扶比例进行分配。这一案例说明，仅仅节假日走动、探望等普通情谊行为，并不能作为分得遗产的合法依据。

针对您的情况，我建议：

• 如果女儿是丧偶儿媳或女婿，且确实尽了主要赡养义务，可以依法主张继承权。
• 如果女儿是亲生女儿，且对老人扶养较多，虽然不直接获得继承权优先，但可以依法主张分得适当遗产。
• 为了避免家庭纠纷，建议老人在生前立下遗嘱，明确遗产的分配意愿。这样不仅可以保障老人的意愿得到尊重，也可以减少子女之间的争议。

最后，我想强调的是，无论法律如何规定，赡养老人都是我们应尽的道德义务。在处理家产问题时，我们应该更多地考虑老人的意愿和家庭的和谐，而不是仅仅追求法律上的权益。希望我的解答能够对您有所帮助。