结论：农村26年拆迁使用23年的补偿标准是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、拆迁补偿标准的时效性

拆迁补偿标准并非固定不变，而是会随着时间、地区经济发展水平、政策调整等因素发生变化。因此，如果23年的补偿标准在26年拆迁时仍然被采用，且该标准未经过合法程序更新或调整，那么可能存在不合法性。这主要是因为，随着时间的推移，土地价值、房屋价值等都会发生变化，如果仍沿用旧的补偿标准，可能无法合理反映被拆迁人的实际损失。

二、拆迁补偿标准的制定程序

拆迁补偿标准的制定应当遵循法定程序，包括公开征求意见、听证会等环节，以确保标准的公正性和合理性。如果23年的补偿标准在制定时未遵循法定程序，或者在26年拆迁时未经合法程序更新而直接沿用，那么该标准的合法性可能受到质疑。

三、拆迁补偿的实际情况

在拆迁过程中，除了考虑补偿标准外，还需要关注拆迁补偿的实际情况。如果23年的补偿标准在26年拆迁时被采用，但拆迁方通过其他方式（如增加搬迁补助、临时安置费等）对被拆迁人进行了合理补偿，且被拆迁人对此表示接受，那么该拆迁行为在实际上可能是合法的。然而，这并不意味着沿用旧的补偿标准本身合法，而是拆迁方通过其他方式弥补了补偿标准的不足。

四、法律建议与维权途径

1. 核实补偿标准的合法性：被拆迁人应首先核实所采用的补偿标准是否经过合法程序制定或更新，以及是否反映了当前的市场价值。
2. 咨询专业意见：如果对补偿标准的合法性存在疑问，被拆迁人可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
3. 保留证据：在拆迁过程中，被拆迁人应妥善保管相关证据，如房屋产权证、评估报告、拆迁公告等，以备不时之需。
4. 依法维权：如果认为拆迁补偿不合法或不合理，被拆迁人可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

五、特殊情况说明

如果23年的补偿标准在26年拆迁时被采用，但该标准在制定时已经充分考虑了未来一段时间内的土地价值、房屋价值等因素的变化，且该标准在拆迁时仍然能够合理反映被拆迁人的实际损失，那么该拆迁行为在特定情况下可能是合法的。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

总结：农村26年拆迁使用23年的补偿标准是否合法，需结合具体情况判断。被拆迁人应核实补偿标准的合法性，咨询专业意见，保留证据，并在必要时依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。