结论：公司从银行贷款后即使不支用，通常仍需按照贷款合同约定支付利息，这一做法在法律上是合法的，但具体需依据贷款合同条款来确定。
分析说明：
合同约定优先：
- 在金融贷款关系中，贷款合同是双方权利义务的基础。合同中会明确约定贷款金额、利率、还款方式、还款期限以及利息支付等关键条款。
- 如果合同中明确规定了即使贷款未支用也需支付利息，那么公司作为借款人就有义务按照合同约定履行。
利息支付的法律基础：
- 利息是借款人因使用贷款资金而支付给贷款人的报酬。即使贷款资金未实际支用，但贷款合同已经成立并生效，借款人仍可能需承担一定的费用或利息，这取决于合同的具体约定。
- 在某些情况下，即使贷款未发放或未支用，银行也可能根据合同约定收取一定的手续费或承诺费，这些费用在性质上可能与利息类似。
合法性分析：
- 只要贷款合同是双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就是合法有效的。
- 因此，如果合同中明确规定了即使贷款未支用也需支付利息，且这一条款不违反相关法律法规，那么这一做法就是合法的。
特殊情况考虑：
- 如果贷款合同中未明确约定贷款未支用时是否需支付利息，或者约定不明确，那么双方可以协商解决。
- 在某些情况下，如果银行未能按照合同约定发放贷款或存在其他违约行为，借款人可能有权要求银行减免利息或承担其他违约责任。
行动建议：
- 审查贷款合同：公司应仔细审查与银行签订的贷款合同，特别是关于利息支付、贷款支用等方面的条款，确保自己清楚了解并同意合同内容。
- 与银行沟通：如果公司对贷款合同中的某些条款存在疑问或不解，应及时与银行沟通并寻求解释或澄清。
- 遵守合同约定：一旦贷款合同成立并生效，公司应严格按照合同约定履行自己的义务，包括按时支付利息等。
- 寻求法律帮助：如果公司认为银行在贷款过程中存在违法行为或合同条款存在不公平、不合理之处，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理类似金融贷款纠纷时，法院或仲裁机构通常会依据贷款合同的约定以及相关法律法规来裁决案件。
- 因此，公司在签订贷款合同时应谨慎对待合同条款的约定，确保自己的权益得到充分保障。同时，在贷款过程中也应遵守合同约定和法律法规的规定，以避免不必要的法律纠纷和损失。