刑事判决书中并非只写被告人供述而不写辩解。在刑事诉讼过程中，被告人的供述和辩解都是重要的证据形式，且都会在判决书中得到体现。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告人供述与辩解的定义及法律地位：

   • 被告人供述：指被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述，通常包括对犯罪事实的承认或否认。
   • 被告人辩解：指被告人针对指控的犯罪事实，提出自己无罪、罪轻或者应当减轻、免除处罚的理由和根据。
   • 法律地位：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人供述和辩解都是法定的证据种类，具有同等的法律效力。

2. 刑事判决书中的体现：

   • 供述的体现：如果被告人在侦查、审查起诉或审判过程中作出了供述，且这些供述被法庭采纳为证据，那么判决书中会详细记录这些供述的内容，包括被告人对犯罪事实的承认、犯罪过程的描述等。
   • 辩解的体现：同样，如果被告人提出了辩解，且这些辩解被法庭认为具有合理性或需要进一步审查，判决书中也会记录这些辩解的内容。法庭会对被告人的辩解进行审查，并根据其他证据和法律规定作出判断。

3. 判决书中的综合考量：

   • 判决书在撰写时，会综合考虑所有证据，包括被告人供述和辩解，以及其他证人证言、物证、书证等。
   • 法庭会根据证据的合法性、关联性和客观性，对证据进行审查判断，并据此认定案件事实。
   • 如果被告人的辩解被法庭采纳，那么这将对被告人的定罪量刑产生重要影响。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告人拒绝供述或保持沉默，这并不影响法庭对案件的审理和判决。法庭会根据其他证据来认定案件事实。
   • 如果被告人的辩解缺乏证据支持或与事实不符，法庭可能不会采纳这些辩解，并会根据其他证据作出相应的判决。

建议：

• 对于被告人而言，在刑事诉讼过程中，应如实陈述案件事实，既不要夸大也不要缩小自己的罪行。
• 如果被告人有合理的辩解理由，应及时向司法机关提出，并提供相应的证据支持。
• 被告人及其辩护人应仔细审查判决书中的内容，特别是关于被告人供述和辩解的部分，确保判决书的公正性和准确性。

如有任何关于刑事诉讼或刑事判决书的疑问，可以直接向我咨询。