结论：听力没过签了承诺书是否有用，取决于承诺书的具体内容、签署背景以及相关法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书内容合法有效：

   • 如果承诺书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该承诺书在法律上通常是有效的。例如，承诺书中可能约定了因听力问题导致的某些后果由签署人自行承担，或者约定了相应的补救措施等。在这种情况下，如果签署人违反了承诺书中的约定，可能需要承担相应的法律责任。

2. 承诺书内容存在瑕疵或违法：

   • 如果承诺书的内容存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该承诺书可能被认定为无效或可撤销。例如，如果承诺书是在被胁迫的情况下签署的，或者承诺书中的条款明显不公平，损害了签署人的合法权益，那么签署人可以在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该承诺书。

3. 听力问题与承诺书的关系：

   • 听力问题本身并不直接影响承诺书的法律效力，但可能作为承诺书签署的背景或条件之一。如果听力问题是由于某种原因（如工作、疾病等）导致的，且承诺书中对此有明确约定，那么听力问题可能成为判断承诺书是否履行或是否应承担责任的重要因素。例如，如果承诺书中约定了因听力问题导致的某些后果由雇主承担，那么在听力问题确实发生且符合承诺书约定条件的情况下，雇主可能需要承担相应的责任。

4. 法律建议：

   • 在签署任何承诺书之前，建议仔细阅读承诺书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。
   • 如果对承诺书的内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见。
   • 如果已经签署了承诺书，但后来发现其中存在不合法或不合理的内容，或者自己的权益受到了损害，可以及时寻求法律救济，如请求撤销承诺书、要求赔偿损失等。

可能法律后果：

• 如果承诺书有效且签署人违反了其中的约定，可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果承诺书无效或可撤销，且签署人因此受到了损害，可以请求人民法院或仲裁机构确认承诺书的无效或撤销，并要求对方承担相应的法律责任。

进一步思考：

• 在签署承诺书时，除了关注内容本身外，还应关注签署背景、签署目的以及可能产生的法律后果等因素。
• 如果听力问题对签署承诺书产生了重要影响，建议在签署前进行充分的沟通和协商，以确保承诺书的公平性和合理性。

如有任何关于合同纠纷或保险理赔、建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。