招标法一般不允许在中标后随意增加技术要求，但具体情况需结合招标文件、中标通知书的约定以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
从招标文件与中标通知书的法律效力角度
- 招标文件是招标活动的核心文件，其中明确的技术要求是投标人报价和投标方案的基础。中标通知书发出后，招标人与中标人之间的合同关系即告成立，合同内容应基于招标文件和中标人的投标文件确定。
- 若在中标后随意增加技术要求，可能构成对招标文件和中标通知书的实质性变更，违反了《招标投标法》中关于“招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”的规定。
从合同变更的合法性角度
- 合同的变更需经双方协商一致，并符合法律法规的规定。若招标人希望在中标后增加技术要求，应与中标人进行协商，并达成书面变更协议。
- 若未经协商一致或未达成书面变更协议，招标人单方面增加技术要求可能构成违约行为，中标人有权拒绝并要求招标人承担违约责任。
从实际操作与风险防范角度
- 招标人在编制招标文件时，应尽可能详细、准确地描述技术要求，以避免中标后因技术要求不明确而引发争议。
- 若确实需要在中标后增加技术要求，招标人应提前与中标人沟通，并评估增加技术要求对合同价格、工期等方面的影响。在达成一致意见后，双方应签订书面变更协议，明确变更内容、变更后的合同价格、工期等条款。
- 对于中标人而言，若招标人提出增加技术要求，应仔细评估变更对自己权益的影响，并在协商一致的基础上签订书面变更协议。若认为变更不合理或对自己权益造成损害，有权拒绝并要求招标人承担相应责任。
法律建议：
- 招标人在招标过程中应确保招标文件的完整性和准确性，避免中标后因技术要求变更而引发纠纷。
- 若确实需要变更技术要求，应提前与中标人沟通并达成一致意见，签订书面变更协议。
- 中标人在面对招标人提出的变更要求时，应仔细评估变更对自己权益的影响，并在协商一致的基础上签订书面变更协议。
可能法律后果：
- 若招标人未经协商一致单方面增加技术要求，可能构成违约行为，中标人有权要求招标人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 若因技术要求变更导致合同无法履行或产生争议，双方可能需通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，这将增加双方的时间成本和经济成本。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。