结论：刑事诉讼法庭已采纳鉴定意见，并不影响后续提起行政诉讼的有效性。但能否在行政诉讼中成功推翻或质疑该鉴定意见，需视具体情况而定。

分析说明：

1. 刑事诉讼与行政诉讼的独立性：

   • 刑事诉讼和行政诉讼是两种独立的诉讼程序，它们各自有独立的诉讼目的、诉讼主体和诉讼规则。刑事诉讼主要解决犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪以及应受何种刑罚的问题，而行政诉讼则主要解决公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政争议。
   • 因此，刑事诉讼法庭采纳鉴定意见，并不意味着该鉴定意见在行政诉讼中同样具有不可质疑的效力。行政诉讼中，当事人仍然有权对鉴定意见提出异议，并要求法院进行审查。

2. 鉴定意见在行政诉讼中的审查：

   • 在行政诉讼中，如果当事人对鉴定意见有异议，可以向法院提出重新鉴定或补充鉴定的申请。法院会根据案件的具体情况，决定是否准许。
   • 法院在审查鉴定意见时，会关注鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学、鉴定结论是否合理等方面。如果鉴定意见存在瑕疵或不符合法律规定，法院有权不予采纳。

3. 行政诉讼的提起条件：

   • 提起行政诉讼需要满足一定的条件，包括原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
   • 只要满足这些条件，即使刑事诉讼法庭已经采纳了鉴定意见，当事人仍然可以提起行政诉讼，并在诉讼中对该鉴定意见提出质疑。

法律建议：

• 如果您认为刑事诉讼法庭采纳的鉴定意见在行政诉讼中可能存在问题，建议您在提起行政诉讼时，充分准备相关证据和材料，以支持您的观点。
• 同时，您也可以考虑咨询专业的鉴定机构或专家，以获取更专业的意见和建议，帮助您在行政诉讼中更好地维护自己的权益。

后续行动：

• 如果您决定提起行政诉讼，建议您尽快准备相关材料，并在法定的起诉期限内向有管辖权的人民法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的工作，按时提交证据、参加庭审等，以确保您的权益得到充分保障。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。