生效判决书采纳鉴定意见，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

鉴定意见的有效性基础

鉴定意见作为法定证据种类之一，其有效性首先取决于鉴定机构和鉴定人的资质。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等相关规定，鉴定机构和鉴定人必须具备相应的法定资质，并按照法定程序进行鉴定。只有具备合法资质的鉴定机构和鉴定人出具的鉴定意见，才有可能被法院采纳。

法院采纳鉴定意见的条件

1. 合法性：鉴定意见的取得必须符合法定程序，包括鉴定的委托、受理、实施、出具鉴定意见等各个环节。如果鉴定程序存在违法情形，如鉴定人应当回避而未回避、鉴定过程违反技术规范等，那么该鉴定意见可能被法院排除。
2. 关联性：鉴定意见必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果鉴定意见与案件事实无关，或者无法对案件事实产生实质性影响，那么法院不会采纳该鉴定意见。
3. 客观性：鉴定意见必须基于客观事实和科学方法得出，不能受到主观因素的影响。鉴定人应当客观、公正地进行鉴定，并如实出具鉴定意见。如果鉴定意见存在主观臆断或偏见，那么其有效性将受到质疑。

生效判决书采纳鉴定意见的效力

一旦法院在生效判决书中采纳了鉴定意见，该鉴定意见就成为了判决的依据之一，具有法律效力。这意味着：

• 对当事人的约束力：当事人必须接受法院采纳的鉴定意见作为判决的依据，不得再就同一事实提出相反的证据或主张。
• 对后续诉讼的影响：如果后续诉讼涉及相同或类似的事实，法院在审理时可能会参考之前生效判决书中采纳的鉴定意见。
• 执行依据：在判决执行阶段，执行机关将依据生效判决书（包括其中采纳的鉴定意见）进行执行。

特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况可能导致生效判决书采纳的鉴定意见被推翻或不予采纳：

• 新证据的出现：如果在判决生效后，出现了新的证据能够证明原鉴定意见存在错误或瑕疵，那么当事人可以通过再审等程序申请撤销原判决，并重新进行鉴定。
• 鉴定意见的撤销或更正：如果鉴定机构或鉴定人发现原鉴定意见存在错误或需要更正，他们可以主动撤销或更正原鉴定意见，并通知法院和相关当事人。在这种情况下，法院可能会根据新的鉴定意见对原判决进行审查或调整。

总结与建议：生效判决书采纳鉴定意见在符合法定条件的情况下是有效的，并具有法律效力。如果你对某个具体案件中的鉴定意见或法院判决有疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。