结论：原配让小三写保证书时，原配的老公是否需要写给小三，这并非一个法律上的强制要求，而是取决于具体情况和各方的意愿。以下从不同角度进行分析：
一、保证书的法律性质与效力
保证书，在法律上通常被视为一种单方承诺或协议，其效力取决于内容是否合法、是否违反公序良俗以及是否双方真实意思表示等因素。如果保证书的内容涉及对小三行为的约束或承诺，且不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该保证书在双方之间可能具有一定的法律约束力。然而，这种约束力并不等同于法院强制执行的效力，它更多是一种道德或契约上的约束。
二、原配老公是否需要写保证书给小三
从法律角度：
- 原配老公并非保证书的直接相关方（除非保证书内容涉及他的权益或义务），因此，从法律上讲，他没有义务必须写保证书给小三。
- 如果保证书的内容主要涉及小三对原配或原配家庭的承诺，那么原配老公作为非直接相关方，其参与并非必要。
从实际效果角度：
- 如果原配老公愿意写保证书给小三，这可能被视为一种对小三行为的额外约束或承诺，有助于增强保证书的实际效果。但这也取决于小三是否接受这种约束，以及保证书内容是否合法、合理。
- 另一方面，如果原配老公不写保证书，而仅由小三写保证书给原配，这同样可能达到一定的约束效果，尤其是当小三愿意遵守其承诺时。
从家庭关系角度：
- 原配老公是否写保证书给小三，还可能涉及到家庭内部的信任和和解问题。如果原配老公愿意通过写保证书的方式表达诚意和决心，这可能有助于修复与原配的关系，并减少未来可能出现的纠纷。
- 然而，如果这种行为被视为对小三的妥协或纵容，那么它也可能对家庭关系产生负面影响。
三、建议与注意事项
- 明确保证书内容：无论是否写保证书，都应明确保证书的具体内容，包括约束的行为、承诺的事项、违约责任等，以确保其合法性和有效性。
- 考虑法律后果：在写保证书前，应充分考虑其可能带来的法律后果，包括是否违反法律强制性规定、是否损害他人权益等。
- 寻求专业意见：如果涉及复杂的法律问题或家庭关系纠纷，建议寻求专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
总结来说，原配让小三写保证书时，原配的老公是否需要写给小三并没有一个固定的答案。这取决于具体情况、各方的意愿以及保证书的具体内容。在处理此类问题时，应充分考虑法律、实际效果和家庭关系等多个角度，以做出最合适的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。