原配在离婚后让小三写保证书的行为本身并不违反法律，但保证书的法律效力需根据具体情况判断。

一. 保证书法律效力的判断依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为应当具备以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：这意味着保证书的撰写人（即小三）在撰写时必须具备完全民事行为能力，能够理解自己的行为并承担相应的法律后果。
2. 意思表示真实：保证书的内容必须是撰写人真实意愿的反映，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况。如果保证书是在被胁迫或欺诈的情况下签订的，那么它将不具备法律效力。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：保证书的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会的公序良俗。

二. 保证书可能具备的法律效力

1. 作为证据使用：如果保证书内容中涉及到男方的姓名，且内容真实反映了男方与小三之间的不正当关系，那么该保证书在原配后续可能的法律诉讼中，如涉及财产分割、损害赔偿等，可以作为证明对方过错的证据。

2. 单方承诺的效力：保证书通常被视为一种单方承诺或合同行为。如果保证书的内容合法、合理，且小三自愿签署，那么该保证书在小三与原配之间可能具有一定的约束力。但需要注意的是，这种约束力并不等同于法律上的强制执行效力。如果小三不自愿履行保证书中的承诺，原配可能无法通过法院强制其执行。

三. 建议与注意事项

1. 内容合法合规：原配在要求小三写保证书时，应确保保证书的内容合法合规，不得包含违法违规内容，如限制人身自由、干涉他人婚姻自由等条款。

2. 明确具体事项：保证书中应明确写明承诺的具体事项，如承诺不再与出轨方联系、断绝不正当关系等。若涉及赔偿等经济方面的内容，需明确金额、支付方式等具体细节。

3. 注重形式要件：保证书应采用书面形式，由保证人亲笔签名并注明签署日期，以确保其真实性和有效性。

4. 法律途径解决复杂问题：如果涉及到婚姻、财产等复杂问题，建议还是通过法律途径解决。保证书并不能替代法律程序，其法律效力也可能因具体情况而异。

我的观点：原配在离婚后让小三写保证书的行为，虽然不违法，但保证书的法律效力需根据具体情况判断。原配应谨慎对待保证书的内容与形式，确保其合法合规，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。