原配要求小三写保证书，通常基于以下几个方面的考虑：

1. 法律层面的预防与证据固定：

   • 虽然保证书本身并不直接等同于法律上的有效证据，但在某些情况下，它可以作为辅助证据，证明小三存在过错行为，如与已婚者有不正当关系。在离婚诉讼中，如果原配能够提供充分证据证明配偶的出轨行为，这可能影响法院对财产分割、子女抚养权等问题的判决。要求小三写保证书，可以视为原配试图通过书面形式固定相关事实，为未来可能的法律行动做准备。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互忠诚的义务。若一方违反该义务，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。虽然保证书不是直接的法律证据，但结合其他证据，可能有助于证明过错方的行为。

2. 心理层面的威慑与警示：

   • 要求小三写保证书，对小三而言是一种心理上的威慑。它表明原配已经掌握了相关情况，并愿意采取行动来维护自己的婚姻和家庭。这种威慑可能促使小三反思自己的行为，甚至选择退出这段不正当关系。
   • 对于原配来说，写保证书也是一种心理上的宣泄和安慰。它让原配感到自己在采取积极措施来应对婚姻危机，有助于缓解焦虑和压力。

3. 道德层面的谴责与约束：

   • 保证书往往包含对小三行为的谴责和对其未来行为的约束。通过要求小三写保证书，原配实际上是在对小三进行道德上的审判和约束，试图让小三认识到自己的错误并改正。
   • 这种道德层面的约束虽然不具有法律强制力，但在一定程度上可以影响小三的行为选择，尤其是当小三也意识到自己的行为不道德且可能面临社会舆论压力时。

4. 实际层面的利益考量：

   • 在某些情况下，原配可能要求小三在保证书中承诺不再与配偶联系或干扰婚姻生活，甚至可能要求小三放弃某些利益（如财产、名誉等）作为条件。这种要求虽然可能涉及法律上的争议和风险，但在某些特定情境下，原配可能认为这是一种有效的解决方式。
   • 需要注意的是：如果保证书中涉及对小三的不合理要求或侵犯其合法权益的内容，该部分内容可能是无效的。此外，即使小三写了保证书，如果其后续行为违反了保证书中的承诺，原配也不能直接依据保证书对其采取法律行动，除非能够结合其他证据证明其过错行为。

建议：

• 对于原配来说，要求小三写保证书可能是一种情感上的宣泄和尝试解决问题的方式，但并非最有效的法律手段。在面对婚姻危机时，建议原配保持冷静和理性，寻求专业的法律帮助和心理咨询。
• 如果原配决定采取法律行动来维护自己的权益，应该咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，制定合理的诉讼策略。
• 同时，原配也应该关注自己的心理健康和情感需求，寻求家人、朋友或专业心理咨询师的支持和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。