赠与与代持在法律上是两个截然不同的概念，主要区别体现在法律关系、权利义务以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、法律关系
赠与：
- 赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。
- 赠与合同是诺成合同，即只要赠与人和受赠人意思表示一致，合同即成立，无需实际交付财产。但根据《民法典》的相关规定，赠与财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续，赠与才生效。
代持：
- 代持，通常指的是股权代持或财产代持，即实际出资人（或财产所有人）与名义出资人（或名义持有人）之间达成协议，由名义出资人代为持有股权或财产，实际出资人则享有实际的权益。
- 代持关系主要基于双方之间的协议，这种协议可能是口头的，也可能是书面的，但为了保障双方权益，建议采用书面形式。
二、权利义务
赠与：
- 赠与人有义务将财产交付给受赠人，并在交付后丧失对该财产的所有权。
- 受赠人则有权接受赠与的财产，并成为该财产的新所有人。
- 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
代持：
- 实际出资人（或财产所有人）享有实际的权益，如股权分红、财产增值等。
- 名义出资人（或名义持有人）则按照协议约定代为持有股权或财产，并可能获得一定的报酬或费用。
- 名义出资人不得擅自处分代持的股权或财产，否则应承担相应的法律责任。同时，实际出资人也有权要求名义出资人按照协议约定履行代持义务。
三、法律后果
赠与：
- 赠与完成后，赠与人即丧失对赠与财产的所有权，受赠人则成为该财产的新所有人。
- 如果赠与的财产存在瑕疵或权利纠纷，受赠人可能需要承担相应的法律责任。
代持：
- 代持关系可能因实际出资人与名义出资人之间的协议而产生纠纷，如协议效力、权益分配等。
- 如果名义出资人擅自处分代持的股权或财产，实际出资人可以要求其承担违约责任或侵权责任。
- 在某些情况下，代持关系可能涉及税务、监管等问题，需要双方谨慎处理。
四、实际应用中的注意事项
- 赠与：在进行赠与行为时，应明确赠与的财产范围、交付方式、时间等关键条款，并考虑是否需要办理相关手续（如登记）以使赠与生效。
- 代持：在建立代持关系时，应签订详细的书面协议，明确双方的权利义务、权益分配、违约责任等关键条款。同时，应关注代持关系可能涉及的税务、监管等问题，确保合规操作。
赠与与代持在法律关系、权利义务以及法律后果上均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和情况选择合适的法律行为，并咨询专业律师以确保合规性和权益保障。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。