鉴定材料不全并不直接等同于鉴定结果是假的。在产品质量侵权损害的案件中，鉴定材料的完整性对于鉴定结果的准确性和可靠性至关重要，但材料不全并不必然导致鉴定结果失真。以下从几个角度进行详细分析：

1. 鉴定材料不全的影响：

   • 鉴定材料是鉴定机构进行鉴定工作的基础。如果材料不全，鉴定机构可能无法全面、准确地了解产品的真实情况，从而影响鉴定结果的准确性。
   • 材料不全可能导致鉴定机构无法对某些关键问题进行深入分析，进而得出不全面或存在偏差的鉴定结论。

2. 鉴定材料不全不等于鉴定结果虚假：

   • 鉴定机构在收到不完整的材料时，通常会根据现有材料进行尽可能全面的分析，并在鉴定报告中明确说明材料不全的情况及其可能对鉴定结果产生的影响。
   • 鉴定结果的虚假性通常指的是鉴定机构故意歪曲事实、出具不真实的鉴定报告。这与材料不全是两个不同的概念。材料不全是客观存在的限制，而鉴定结果虚假则是主观上的故意行为。

3. 如何应对鉴定材料不全的情况：

   • 如果发现鉴定材料不全，应及时与鉴定机构沟通，了解是否可以补充材料或采取其他措施来完善鉴定工作。
   • 在诉讼过程中，如果对方提供的鉴定报告因材料不全而存在疑问，可以通过质证、申请重新鉴定等方式来维护自己的合法权益。

4. 法律后果与责任：

   • 如果鉴定机构因材料不全而出具了不准确的鉴定报告，且该报告对案件的判决产生了实质性影响，那么鉴定机构可能需要承担相应的法律责任。
   • 在产品质量侵权损害案件中，如果因鉴定材料不全导致无法准确认定产品缺陷或损害后果，可能会影响受害者的赔偿请求和法院的判决结果。

建议：在涉及产品质量侵权损害的案件中，应尽可能提供完整、真实的鉴定材料，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果发现鉴定材料不全或鉴定报告存在疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。