针对您提出的“法院查明事实和认定事实被政府信息公开证据驳回法院怎么办”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 理解政府信息公开与法院裁判的关系：

   • 政府信息公开是行政机关的职责，旨在保障公民、法人和其他组织的知情权。而法院裁判则是司法机关根据事实和法律作出的权威判断。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异。
   • 当政府信息公开的证据与法院查明或认定的事实存在冲突时，这并不意味着法院的裁判必然错误。因为法院在裁判时，会综合考虑所有证据，包括但不限于政府信息公开的证据，以及当事人提供的其他证据，进行全面、客观的审查判断。

2. 分析政府信息公开证据被驳回的可能原因：

   • 证据不足或无效：政府信息公开的证据可能因缺乏关联性、真实性或合法性而被法院驳回。例如，证据可能未经合法程序获取，或者与案件事实无直接关联。
   • 证据与法院查明事实相矛盾：如果政府信息公开的证据与法院通过其他途径查明的事实存在明显矛盾，且无法合理解释或排除这种矛盾，法院可能会选择不采纳该证据。
   • 程序问题：政府信息公开的程序可能存在瑕疵，如未在法定期限内公开、未按照法定方式公开等，这也可能导致法院不采纳相关证据。

3. 应对策略：

   • 申请复议或提起诉讼：如果您认为政府信息公开的证据被错误驳回，且该证据对案件裁判具有重要影响，您可以考虑向作出驳回决定的行政机关申请复议，或者向人民法院提起诉讼，请求重新审查该证据。
   • 补充证据：在复议或诉讼过程中，您可以积极补充其他证据，以支持您的主张。这些证据可以包括但不限于其他政府信息公开的文件、证人证言、专家意见等。
   • 寻求专业法律帮助：由于政府信息公开和法院裁判均涉及复杂的法律问题，建议您在处理此类事务时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理复议或诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。

4. 注意事项：

   • 尊重法院裁判：无论政府信息公开的证据是否被法院采纳，您都应尊重法院的裁判结果。如果您对裁判结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。
   • 遵守法律程序：在处理政府信息公开和法院裁判相关事务时，您应严格遵守法律程序，确保自己的行为合法合规。

总结来说，当法院查明事实和认定事实与政府信息公开的证据存在冲突时，您应首先理解政府信息公开与法院裁判的关系，分析证据被驳回的可能原因，然后采取相应的应对策略。如有需要，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。