执行款变更追加当事人与发放给案外人的主要区别在于目的、法律程序以及法律后果的不同。以下是对这两者的详细解释：
一、目的不同
执行款变更追加当事人：
- 目的：在执行过程中，如果发现原判决、裁定确定的当事人不足以完全履行义务，或者存在其他应当追加为当事人的情形（如必要共同诉讼人、遗产继承人等），法院会根据申请或依职权追加相关当事人参与执行程序。
- 示例：在一起债务纠纷中，原判决仅确定了债务人A为义务人，但在执行过程中发现A已将部分财产转移给其配偶B，且该财产属于夫妻共同财产。此时，法院可能会根据申请追加B为被执行人，以更全面地执行债务。
执行款发放给案外人：
- 目的：在执行过程中，如果执行款实际上属于案外人所有（如因错误执行、执行标的错误等），或者案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益（如所有权、留置权等），法院会将执行款发放给案外人。
- 示例：在一起房屋买卖合同纠纷中，法院判决卖方将房屋过户给买方，并支付一定金额的违约金。但在执行过程中，发现该房屋已被卖方抵押给银行，且银行对该房屋享有优先受偿权。此时，如果银行提出异议并证明其权益，法院可能会将部分或全部执行款发放给银行。
二、法律程序不同
执行款变更追加当事人：
- 程序：通常需要由申请执行人或法院依职权提出追加当事人的申请，并提供相关证据证明追加的必要性。法院会对申请进行审查，并作出是否追加的裁定。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定。
执行款发放给案外人：
- 程序：案外人需要向法院提出书面异议，并提供相关证据证明其对执行款享有权益。法院会对异议进行审查，并作出是否支持异议的裁定。如果支持异议，法院会将执行款发放给案外人。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行异议和复议的规定。
三、法律后果不同
执行款变更追加当事人：
- 后果：追加当事人后，原执行程序继续进行，追加的当事人成为新的被执行人或协助执行人，需要履行相应的义务。如果追加的当事人不履行义务，法院可以对其采取强制执行措施。
执行款发放给案外人：
- 后果：一旦法院裁定将执行款发放给案外人，原执行程序可能因此终结或部分终结。申请执行人需要重新寻找其他可执行的财产或采取其他法律措施来维护自己的权益。
总结与建议：
- 在执行过程中，如果遇到需要追加当事人或发放执行款给案外人的情况，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的风险。
- 作为申请执行人，应密切关注执行进展，及时提供相关证据和信息以支持自己的主张。
- 作为案外人，如果认为执行款属于自己所有或自己对执行标的享有权益，应及时向法院提出异议并提供相关证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。